作(zuò)者：周奧諾

（浙江豐國律師事務所工會委員會實習律師(shī)）

夫妻共同債務；共同意思表示；夫妻共同生(shēng)活；财産混同

張氏公司成立于張英婚前，張英和李莉于2006年(nián)3月登記結婚。婚後，兩人(rén)共同經營張英控股的張氏公司，2011年(nián)，張英和李莉通過司法拍(pāi)賣購(gòu)得(de)了位于杭州市A房(fáng)屋，錢款來(lái)源于張氏公司，并登記在雙方名下。
 

2012年(nián)11月，爲了張氏公司資金周轉的需要，張英與春風(fēng)小額貸款公司簽訂借款合同，向春風(fēng)公司借款人(rén)民(mín)币50萬元，作(zuò)爲杭州市B房(fáng)屋的産權人(rén)李莉與張英在抵押合同上簽字将兩人(rén)共同共有杭州市B房(fáng)屋作(zuò)爲抵押給春風(fēng)公司，期限半年(nián)，借款到位後直接投入了張氏公司。借款到期後，由于張英無力還(hái)款，春風(fēng)公司将張英和李莉訴至法院。2013年(nián)7月，法院判決張英還(hái)本付息，并在執行過程中依法拍(pāi)賣了抵押物B房(fáng)屋。2014年(nián)1月，張英和李莉經法院終審判決離(lí)婚。2017年(nián)1月，李莉向法院提起訴訟，主張其作(zuò)爲共同抵押人(rén)代張英償還(hái)了其個人(rén)債務，要求追償。
 

這可(kě)令張英着了急，這些年(nián)來(lái)，他(tā)的全部收入都(dōu)投入到了張氏公司，自(zì)己身(shēn)上的巨額債務也都(dōu)是爲了張氏公司的資金周轉而背負。同時張氏公司也報銷了兩人(rén)大(dà)量的家庭日(rì)常開支，就(jiù)連兩人(rén)共同購(gòu)買A房(fáng)屋的資金也來(lái)源于張氏公司，憑什麽現在這筆債務就(jiù)要張英一個人(rén)來(lái)承擔呢(ne)？
 

張英遂向法院起訴請(qǐng)求确認案涉債務爲其與李莉的夫妻共同債務，由兩人(rén)共同清償。李莉辯稱其未在案涉借款合同中簽字，且案涉債務被用于張氏公司的經營活動，而未用于夫妻共同生(shēng)活，否認該債務爲夫妻共同債務。那麽，這種情況下的債務究竟可(kě)否被認定爲夫妻共同債務呢(ne)？

夫妻共同債務的确認

對此，龐越律師(shī)作(zuò)爲張英的委托代理(lǐ)人(rén)，提出了如(rú)下代理(lǐ)意見(jiàn)：
 

一、案涉債務發生(shēng)于兩人(rén)婚姻關系存續期間，李莉在張英和春風(fēng)公司簽訂了貸款合同後，和張英B房(fáng)屋辦理(lǐ)了抵押登記爲之提供了擔保，足可(kě)見(jiàn)李莉對于該筆債務的存在是知情且無異議(yì)的。那麽即使李莉未在借款合同上簽字，案涉債務仍然應該被認定爲兩人(rén)在婚姻關系存續期間基于共同意思表示所負擔的債務，是夫妻共同債務。
 

二、張氏公司的财産和兩人(rén)婚姻關系存續期間的家庭财産存在混同現象。張英和李莉在婚姻關系存續期間長期工(gōng)作(zuò)于張氏公司，張英是公司的經營者，李莉是公司的财務主管，對公司财務了然于心。兩人(rén)的收入均來(lái)源于張氏公司，支出也大(dà)量由張氏公司報銷。兩人(rén)更是曾經以張氏公司的錢款購(gòu)置大(dà)宗夫妻共同财産。可(kě)見(jiàn)案涉債務實際被用于夫妻共同生(shēng)活、共同生(shēng)産經營，系夫妻共同債務。

法院經過審理(lǐ)，最終支持了張英的訴訟請(qǐng)求，确認案涉債務爲張英和李莉的共同債務。

龐越律師(shī)：對于夫妻共同債務确認的兩大(dà)關鍵點，一個是債務是否是基于夫妻共同意思表示所負的，一個是債務是否被用于夫妻共同生(shēng)活。對于前者，不應簡單地将其限定于共債共簽或者配偶一方的事(shì)後追認，還(hái)可(kě)以通過配偶對于債務的存在的知情且無異議(yì)的行爲來(lái)證明，例如(rú)共同爲債務提供抵押擔保等。對于後者，也不應簡單地将爲家庭共同生(shēng)活而負債理(lǐ)解爲借錢直接用于家庭共同生(shēng)活，而要借款資金的用途和最終流向來(lái)綜合考量。例如(rú)本案中，雖然張英借錢是爲了公司的經營，但(dàn)是通過公司資金的流向以及張英和公司賬戶之間的頻繁轉賬可(kě)以看(kàn)出，張英的家庭财産和張氏公司的财産存在混同。在這種情況下，盡管張英未直接爲了家庭共同生(shēng)活而負債，其在婚姻關系存續期間爲公司經營所負的債務也應作(zuò)爲夫妻共同債務由兩人(rén)共同清償。

《最高人(rén)民(mín)法院關于審理(lǐ)涉及夫妻債務糾紛案件(jiàn)适用法律有關問(wèn)題的解釋》

第一條:夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事(shì)後追認等共同意思表示所負的債務，應當認定爲夫妻共同債務。

第二條:夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人(rén)名義爲家庭日(rì)常生(shēng)活需要所負的債務，債權人(rén)以屬于夫妻共同債務爲由主張權利的，人(rén)民(mín)法院應予支持。