導航

豐國(guó)說(shuō)法

【豐國(guó)說(shuō)法】寫在教師(shī)節之際 2018-09-10
寫在教師(shī)節之際

 


作(zuò)者簡介:中國(guó)計(jì)量大(dà)學法學院副教授,碩士生(shēng)導師(shī),法學博士,浙江省台州市人(rén)民(mín)檢察院副檢察長(挂職),主要研究憲法學、質檢法、科(kē)技法,旁及法律與文學,文化與娛樂法。擔任浙江省法學會科(kē)技法學研究會副會長等職,FM93、FM89等媒體(tǐ)評論員(yuán)。

 
1、寫在教師(shī)節之際

     《憲道》新執行主編褚宸舸倡議(yì)于第34個教師(shī)節來(lái)臨之際,林門(mén)中教師(shī)各寫一段寄語,于憲道推送之。同門(mén)一直覺得(de)此議(yì)甚好。
 

        鄙人(rén)正于博庫中陪子讀(dú)書(shū),于是,用手機(jī)編輯了一段文字微信發給老褚,算是一種思考。
 

        文字如(rú)下:
 

        從(cóng)初中教師(shī)到大(dà)學講台,已有二十四載。每遇教師(shī)節,總在心中感念師(shī)恩于我而言,實在是改變命運之意義!在執教多年(nián)以後,我總有一種隐然不滅的感覺,那就(jiù)是我們真的是人(rén)的人(rén)生(shēng)與命運的“引渡人(rén)”,或許這功能不止于傳道授業解惑,其要義恰在于師(shī)者的那份不舍不棄不離(lí)之堅守:道不孤、德不喪、文明得(de)以赓續,這份偉業有聖與神的意蘊,值得(de)付諸一生(shēng)而爲之。
 

        于是,忽然想起,每遇教師(shī)節,總需要集中思考或反思一下:何爲師(shī)者,如(rú)何爲師(shī),這樣宏大(dà)的命題了。

 

 

2、一個近些年(nián)的感覺

        近些年(nián),忽然覺得(de)爲師(shī)的艱難與低落,一個不甚樂觀的感覺,就(jiù)是師(shī)道尊嚴似乎在漸次消解,諸多爲師(shī)者和對待師(shī)者的那份神聖與莊嚴,正在逐步褪色。一度,大(dà)學教授甚至成了某種概念的謾罵。
 

        師(shī)道淪喪的背後,一定是社會道德淪喪的劇(jù)烈化。舉凡師(shī)生(shēng)戀的道德譴責,甚至教師(shī)性侵或性騷擾學生(shēng)的事(shì)件(jiàn)屢禁不止,以及教師(shī)憑借着“知識的權力”而霸淩學生(shēng),這些腐敗的症候,都(dōu)似乎在說(shuō)明一個主題,那就(jiù)是,師(shī)者,也已經被踢翻在地了,大(dà)有進入臭老九的味道。
 

        的确,師(shī)道淪喪必然也助推社會道德整體(tǐ)的下滑,在此前提下,既然是教師(shī)節,那麽,我們也算是爲師(shī)者做一個辯白(bái),那就(jiù)是:師(shī)道淪喪背後是否也有社會整體(tǐ)作(zuò)用與污染的結果呢(ne)?
 

        當然,置身(shēn)于一種社會變遷繁巨,知識分(fēn)子應擔當起道德與文明大(dà)旗的執旗手自(zì)不待言。有這份責任,自(zì)然也應有一份堅守。
 

        放(fàng)棄這份堅守,爲師(shī)者,就(jiù)應該是被拿來(lái)“祭旗”的?這似乎是我們必須接受的宿命。然則,接着呢(ne)?

 

 

3、爲師(shī)者,是否已經尊嚴掃地?

        斯文掃地,是文人(rén)的大(dà)悲哀。文人(rén)中的文人(rén),當然應該是爲師(shī)者。但(dàn)是,環顧當下的神州,從(cóng)大(dà)學教授到幼兒園到園丁,哪個還(hái)有那份能堅守和固執的斯文呢(ne)?
 

        斯文不得(de),是有物質、精神以及政治的原因的。
 

        比如(rú),物質的,時下一定有不少的人(rén)說(shuō),單單你(nǐ)們大(dà)學老師(shī)自(zì)由的上課,每周僅需耗費兩三日(rì)時間來(lái)“對付”教學,還(hái)有兩個漫長的假期而言,你(nǐ)們的工(gōng)資收入的确是偏高的。大(dà)學教師(shī),沒有資格哭窮。即便是小學中學幼兒園的園丁們,也不能去(qù)叫嚷着待遇不好。比之于很多行當,你(nǐ)們的待遇真的很好了。

        如(rú)果以此論之,那麽,我們去(qù)送外賣得(de)了。

        一個必須予以澄清的觀念是,作(zuò)爲爲師(shī)者,必須且應該要高于普通人(rén)的收入,要在物質上優渥于他(tā)人(rén),非如(rú)此,教育啊,科(kē)研啊,創新啊,基本上免談。國(guó)人(rén)的文化素養,端在教育,要在教師(shī)。說(shuō)來(lái),這個基礎與地基如(rú)果不打牢,一切也是免談。

        前述這種話(huà),如(rú)果出自(zì)一名大(dà)學教師(shī)之口,恐怕必然要引來(lái)一片罵聲:一個文化人(rén),精神産品的運送者,居然要談錢,真的是不知廉恥。這就(jiù)是,我們的悲哀了。商人(rén)談錢,政治家談權,似乎教師(shī)就(jiù)可(kě)以靠知識直接吃(chī)飽了肚子,養活了家人(rén)。談知識,可(kě)以;靠精神,也行;至于錢嗎(ma),那太俗了。

        如(rú)果,論者堅持此一主張,那接下去(qù)的討(tǎo)論,也就(jiù)罷了。

        想來(lái)多數人(rén),也會認同:就(jiù)好比藝術(shù)家要吃(chī)飯,商人(rén)要吃(chī)飯,政治家要上廁所,妓女(nǚ)也有權渴望愛情一樣。教師(shī),自(zì)然也要體(tǐ)面,一份收入的體(tǐ)面。

        當教育管理(lǐ)者鼓勵大(dà)學教師(shī)自(zì)主創業與兼職的時候,大(dà)家有沒有想過,這是什麽樣的一種感覺。這宛如(rú),一個母親告訴自(zì)己的嬰兒,她沒有足夠的乳汁養育這嬰孩,孩子需要去(qù)喝(hē)牛奶,或去(qù)吸吮别人(rén)的乳汁。

        師(shī)道尊嚴,跌落于“出去(qù)謀生(shēng)”、“被迫兼職”以及拿學問(wèn)去(qù)擺地攤、叫賣,換得(de)一點日(rì)常貼補家用的資财。

         至于,精神與政治。連物質,都(dōu)解決不了了。精神上的自(zì)由,政治上的善待,也就(jiù)罷了。

         然而,我們是否僅止于抱怨呢(ne)?顯然,這是不可(kě)以的。


4、教師(shī)節,做如(rú)何想,才不辜負了它


         東方文化,素有尊孔之儒學的傳統,故而,多數國(guó)家或地區皆将孔子誕辰日(rì),即9月28日(rì)定爲教師(shī)節。設立此節,蓋因教師(shī)地位不張所緻,以此提示當尊師(shī)重道。其另外的意涵,筆者揣度,也有教師(shī)自(zì)我清理(lǐ)思想,反思一年(nián)之所爲的味道。
 

        中國(guó)的教師(shī)節之所以定在9月10日(rì),官方解釋倒也簡約,學校(xiào)秋季開學之際,新學期,學生(shēng)可(kě)向自(zì)己的老師(shī)表達敬意。其實,哪一天,倒也不是關系太重。要旨在于,這尊師(shī)重道的傳統。
 

        之所以,尊師(shī),源于重道。如(rú)果不重道,自(zì)然也未必甚至不必尊師(shī)。當然,我們社會不重道,一個重要的原因是,爲師(shī)者不重道,爲師(shī)者不信道,爲師(shī)者不傳道,爲師(shī)者傳假道。
 

        爲師(shī)者,無法讓學子信服,自(zì)然也難讓社會信服。
 

        除了抱怨世道不公,甚至譴責世風(fēng)日(rì)下,爲師(shī)者當責無旁貸,來(lái)改變這世道、這世風(fēng)。起碼,從(cóng)自(zì)己做起,做一個燃燈者,做一個添柴者,做一個引路(lù)人(rén)。個體(tǐ),哪怕做一點點,樹(shù)立一點點,榜樣一點點。這世道,就(jiù)不會滑向深淵。
 

        對于爲師(shī)者:當你(nǐ)凝望深淵,深淵也在凝望你(nǐ)。
 

        教師(shī)節之際,我們當反思的,就(jiù)是,我們不能自(zì)成深淵,而讓社會滑向深淵。
 

        文脈之所系,在文在師(shī)。中國(guó)古往今來(lái),素有尊師(shī)重道之傳統。這一傳統,即便星火(huǒ),相(xiàng)信也能燎原。
 

         守住這份志業,且看(kàn)曆史洪流;吾道其實不孤,來(lái)者已立潮頭。
 

(教師(shī)簡曆:1994年(nián)執教于河南(nán)省固始縣胡族二中,2004年(nián)執教于中國(guó)計(jì)量大(dà)學法學院至今)