導航

豐國(guó)說(shuō)法

【豐國(guó)說(shuō)法】繼母同親生(shēng)父親離(lí)婚後去(qù)世,繼子女(nǚ)是否有權繼承繼母的遺産 2018-07-20
作(zuò)者:王圓 (浙江豐國律師事務所工會委員會律師(shī))

 

 

閱讀(dú)提示:現在社會離(lí)婚率越來(lái)越高,離(lí)婚後又組建二婚家庭的越來(lái)越多,由二婚家庭引發的繼承糾紛也随之增多。尤其是親生(shēng)子女(nǚ)和繼子女(nǚ)之間爲了繼承父母的财産,經常争得(de)不可(kě)開交。親生(shēng)子女(nǚ)往往認爲,繼子女(nǚ)又不是親生(shēng)的,憑什麽繼承我親生(shēng)父(母)的遺産?那麽,繼子女(nǚ)是否有權繼承繼父(母)的遺産呢(ne)?如(rú)果繼父(母)同親生(shēng)母(父)親離(lí)婚後,繼子女(nǚ)還(hái)是否有權繼承繼父(母)的遺産呢(ne)?

 

裁判要旨

 
根據《中華人(rén)民(mín)共和國(guó)婚姻法》第二十七條第二款:“繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女(nǚ)間的權利和義務,适用本法對父母子女(nǚ)關系的有關規定。”和第三十六條第一款:“父母與子女(nǚ)間的關系,不因父母離(lí)婚而消除。“的規定,繼子女(nǚ)已同繼父(母)構成撫養關系,視同子女(nǚ),不因父母離(lí)婚而消除這種父(母)子(女(nǚ))關系,故繼子女(nǚ)有權作(zuò)爲繼承人(rén)繼承繼父(母)的遺産。


案情簡介


一、被繼承人(rén)陳小娥與楊志錄于1990年(nián)登記結婚,婚後未生(shēng)育子女(nǚ),但(dàn)楊志錄于前婚中生(shēng)育的子女(nǚ)楊某1、楊某2與其兩人(rén)一起共同生(shēng)活直至成年(nián)。之後陳小娥與楊志錄因家庭瑣事(shì)産生(shēng)矛盾,遂于2003年(nián)離(lí)婚。後陳小娥與黃(huáng)某結婚,2017年(nián)陳小娥因病去(qù)世。
 

二、因對陳小娥遺産的處理(lǐ)發生(shēng)争議(yì),黃(huáng)某向一審法院起訴請(qǐng)求确認黃(huáng)某是唯一的第一順序繼承人(rén),繼承妻子陳小娥二處房(fáng)地産共計(jì)市場估價110萬元及全部遺産。
 

三、楊某1、楊某2辯稱,其已與陳小娥構成撫養關系,視同陳小娥的子女(nǚ),這種關系不因陳小娥同親生(shēng)父親離(lí)婚而消除,故其作(zuò)爲子女(nǚ)有權繼承陳小娥的遺産。
 

四、韶關市武江區人(rén)民(mín)法院認爲:根據《中華人(rén)民(mín)共和國(guó)婚姻法》第二十七條第二款:“繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女(nǚ)間的權利和義務,适用本法對父母子女(nǚ)關系的有關規定。”第三十六條第一款:“父母與子女(nǚ)間的關系,不因父母離(lí)婚而消除。離(lí)婚後,子女(nǚ)無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女(nǚ)。”;《中華人(rén)民(mín)共和國(guó)繼承法》第十條:“遺産按照(zhào)下列順序繼承:第一順序:配偶、子女(nǚ)、父母。本法所說(shuō)的子女(nǚ),包括婚生(shēng)子女(nǚ)、非婚生(shēng)子女(nǚ)、養子女(nǚ)和有扶養關系的繼子女(nǚ)……。”的規定,楊某1、楊某2作(zuò)爲受陳小娥撫養的繼子女(nǚ),應認定爲陳小娥的第一順序繼承人(rén)。但(dàn)楊某1、楊某2并未與陳小娥共同居住或照(zhào)顧其生(shēng)活起居,楊某1、楊某2的繼承份額應予減少,酌情确認黃(huáng)某對陳小娥的遺産享有的繼承份額爲50%,楊某1、楊某2各享有繼承份額25%。
 

五、黃(huáng)某不服,向韶關市中級人(rén)民(mín)法院上訴。黃(huáng)某認爲繼子女(nǚ)對繼父母的繼承權建立在撫養關系形成的基礎上,而在生(shēng)父與繼母或生(shēng)母與繼父離(lí)婚後,應當認爲繼父母與繼子女(nǚ)間的繼承依據消滅了,因此,繼子女(nǚ)不應當繼承與生(shēng)父母離(lí)婚後的繼父母的遺産。
 

六、韶關市中級人(rén)民(mín)法院認爲陳小娥與楊志錄結婚時,楊某1、楊某2均未成年(nián),楊某1、楊某2與陳小娥及楊志錄共同生(shēng)活至成年(nián),受到陳小娥的撫養。故楊某1、楊某2與陳小娥形成的扶養關系不因婚姻離(lí)婚而自(zì)然終止,楊某1、楊某2作(zuò)爲繼子女(nǚ)有權繼承陳小娥的遺産。黃(huáng)某主張楊某1、楊某2無權繼承陳小娥的遺産無理(lǐ)無據,本院不予支持。
 

案件(jiàn)分(fēn)析


本案是繼承類糾紛的典型案例,法律關系比較複雜,簡單可(kě)以概況爲繼父(母)和親生(shēng)母(父)親離(lí)婚後,又去(qù)世,繼子女(nǚ)是否有權繼承繼(父)母的遺産?
 

本案中楊某1、楊某2随陳小娥共同生(shēng)活至成年(nián),繼父母子女(nǚ)之間的關系不能自(zì)然解除,即使和繼父母結婚的那方生(shēng)父母死亡或者離(lí)婚的也不能自(zì)動解除,因此楊某1、楊某2有權繼承繼(父)母的遺産。具體(tǐ)的法律推理(lǐ)過程,可(kě)以詳見(jiàn)以上韶關市武江區人(rén)民(mín)法院和韶關市中級人(rén)民(mín)法院的認爲部分(fēn),筆者不再贅述。
 

但(dàn)如(rú)果楊某1,楊某2尚未成年(nián),生(shēng)父和陳小娥離(lí)婚,陳小娥并沒有繼續撫養楊某1、楊某2,那楊某1,楊某2還(hái)是否有權繼承陳小娥的遺産呢(ne)?依據最高人(rén)民(mín)法院〔1993〕法發30号文件(jiàn)《關于人(rén)民(mín)法院審理(lǐ)離(lí)婚案件(jiàn)處理(lǐ)子女(nǚ)撫養關系的若幹具體(tǐ)意見(jiàn)》的規定,生(shēng)父與繼母或生(shēng)母與繼父離(lí)婚時,對曾受其撫養教育的繼子女(nǚ),繼父或繼母不同意繼續撫養的,仍應由生(shēng)父母撫養。當繼父母不同意撫養繼子女(nǚ)時,繼父母子女(nǚ)間的撫養關系應随之消滅,具有撫養關系的繼父母子女(nǚ)之間的拟制血親關系随之解除。離(lí)婚後,由于陳小娥不再撫養楊某1,楊某2,撫養關系應視爲解除,楊某1,楊某2已不再是陳小娥的繼子女(nǚ),故無權繼承陳小娥的遺産。
 

綜上,有姻親關系的繼父母子女(nǚ),在繼父母和生(shēng)父母離(lí)婚後,雙方的姻親關系解除,或者在同繼父母結婚的那方生(shēng)父母死亡後,繼父母子女(nǚ)之間的姻親關系終止。具有撫養關系的繼父母子女(nǚ)之間的關系是否解除呢(ne)?是否能解除需要分(fēn)情況區分(fēn),如(rú)果繼子女(nǚ)已撫養至成年(nián),不能任意解除繼父母子女(nǚ)關系;如(rú)果繼子女(nǚ)未成年(nián),根據繼子女(nǚ)由誰撫養,判斷繼父母子女(nǚ)關系是否可(kě)以解除。
 

前車之鑒,實務經驗總結


前事(shì)不忘,後事(shì)之師(shī)。通過該案,的确引發我們很多思考和擔憂。現實生(shēng)活中,繼子女(nǚ)和繼父(母)之間的關系往往沒有那麽親密,即使建立起撫養關系,也多是因爲組建了二婚家庭,大(dà)家共同生(shēng)活造成。繼父(母)和親生(shēng)母(父)親離(lí)婚後,繼子女(nǚ)同繼父(母)更是很少來(lái)往,關系疏遠(yuǎn)。
 

故爲了防止産生(shēng)遺産繼承争議(yì),針對二婚家庭,當事(shì)人(rén)對自(zì)己的财産建議(yì)提前做好部署和規劃,如(rú)約定清楚夫妻财産制、提前對部分(fēn)财産進行權屬分(fēn)配、爲子女(nǚ)建立信托或購(gòu)買保險等,甚至可(kě)以提前立好遺囑,以防意外死亡後,财産落入“他(tā)人(rén)“之手。
 

必要時,繼父母可(kě)以和繼子女(nǚ)協商解除父母子女(nǚ)關系,或向人(rén)民(mín)法院起訴解除父母子女(nǚ)關系。
 

當然,沒有無緣無故的權利。受繼父母撫養教育的繼子女(nǚ)對繼父母有贍養扶助的義務,如(rú)果未盡到扶養義務時,分(fēn)配遺産時應當不分(fēn)或者少分(fēn)。故一旦産生(shēng)繼承權糾紛,盡到主要扶養義務的子女(nǚ)可(kě)以搜集其他(tā)子女(nǚ)未盡到扶養義務的證據和自(zì)己盡扶養義務的證據,以争取分(fēn)配遺産時能夠多分(fēn)。

 

相(xiàng)關法律法規:

 

中華人(rén)民(mín)共和國(guó)婚姻法
 

第二十七條

繼父母與繼子女(nǚ)間,不得(de)虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女(nǚ)間的權利和義務,适用本法對父母子女(nǚ)關系的有關規定。
 

第三十六條

父母與子女(nǚ)間的關系,不因父母離(lí)婚而消除。離(lí)婚後,子女(nǚ)無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女(nǚ)。離(lí)婚後,父母對于子女(nǚ)仍有撫養和教育的權利和義務。離(lí)婚後,哺乳期内的子女(nǚ),以随哺乳的母親撫養爲原則。哺乳期後的子女(nǚ),如(rú)雙方因撫養問(wèn)題發生(shēng)争執不能達成協議(yì)時,由人(rén)民(mín)法院根據子女(nǚ)的權益和雙方的具體(tǐ)情況判決。

 

中華人(rén)民(mín)共和國(guó)繼承法

 

第十條

遺産按照(zhào)下列順序繼承:

第一順序:配偶、子女(nǚ)、父母。

第二順序:兄弟姐(jiě)妹(mèi)、祖父母、外祖父母。

繼承開始後,由第一順序繼承人(rén)繼承,第二順序繼承人(rén)不繼承。沒有第一順序繼承人(rén)繼承的,由第二順序繼承人(rén)繼承。

本法所說(shuō)的子女(nǚ),包括婚生(shēng)子女(nǚ)、非婚生(shēng)子女(nǚ)、養子女(nǚ)和有扶養關系的繼子女(nǚ)。

本法所說(shuō)的父母,包括生(shēng)父母、養父母和有扶養關系的繼父母。

本法所說(shuō)的兄弟姐(jiě)妹(mèi),包括同父母的兄弟姐(jiě)妹(mèi)、同父異母或者同母異父的兄弟姐(jiě)妹(mèi)、養兄弟姐(jiě)妹(mèi)、有扶養關系的繼兄弟姐(jiě)妹(mèi)。
 

第十三條

同一順序繼承人(rén)繼承遺産的份額,一般應當均等。

對生(shēng)活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人(rén),分(fēn)配遺産時,應當予以照(zhào)顧。

對被繼承人(rén)盡了主要扶養義務或者與被繼承人(rén)共同生(shēng)活的繼承人(rén),分(fēn)配遺産時,可(kě)以多分(fēn)。

有扶養能力和有扶養條件(jiàn)的繼承人(rén),不盡扶養義務的,分(fēn)配遺産時,應當不分(fēn)或者少分(fēn)。

繼承人(rén)協商同意的,也可(kě)以不均等。