在當代離(lí)婚率不斷上升的社會環境中越來(lái)越多的人(rén)關注諸如(rú)此類的問(wèn)題：夫妻分(fēn)手後，能否要回彩禮和嫁妝？能要回多少？如(rú)何要回？

下面我們通過兩個案例來(lái)向大(dà)家解決疑惑。
 

李某和邵某兩人(rén)是同學，自(zì)由戀愛六年(nián)。2016年(nián)1月，兩人(rén)按照(zhào)習俗舉辦了婚禮，但(dàn)并沒有進行結婚登記。按照(zhào)當地的習俗，結婚前，需要由男方給女(nǚ)方彩禮。李某說(shuō)，他(tā)一共給了邵某彩禮13萬元。之後，雙方因房(fáng)子過戶等問(wèn)題發生(shēng)矛盾。2016年(nián)3月，邵某回娘家居住至今。其間，多次調解無果。2016年(nián)9月開始，兩人(rén)不再聯系。（陽泉市城(chéng)區人(rén)民(mín)法院近日(rì)判決案件(jiàn)）
 

馮某甲與蔣某經人(rén)介紹相(xiàng)識、戀愛，于××××年(nián)××月××日(rì)在諸暨市民(mín)政局登記結婚，××××年(nián)××月××日(rì)生(shēng)育兒子馮某乙。婚後，雙方在共同生(shēng)活中因故産生(shēng)矛盾，男方起訴法院要求與女(nǚ)方離(lí)婚，并主張女(nǚ)方返還(hái)男方交付的彩禮等。

關于彩禮是否需要返還(hái)的問(wèn)題，最高人(rén)民(mín)法院關于适用《中華人(rén)民(mín)共和國(guó)婚姻法若幹問(wèn)題的解釋(二)》第十條作(zuò)出了規定，當事(shì)人(rén)請(qǐng)求返還(hái)按照(zhào)習俗給付的彩禮的，如(rú)果查明屬于以下情形，人(rén)民(mín)法院應當予以支持：

案例1中，雙方當事(shì)人(rén)并沒有辦理(lǐ)結婚登記手續，僅同居生(shēng)活兩個月就(jiù)因家庭瑣事(shì)發生(shēng)矛盾、解除同居生(shēng)活。兩人(rén)共同生(shēng)活時間短(duǎn)，李某要求邵某返還(hái)彩禮的訴訟請(qǐng)求，符合婚姻法司法解釋（二）第一款第（一）項的規定。也就(jiù)是說(shuō)，女(nǚ)方應當返還(hái)男方彩禮。當然，具體(tǐ)應該返還(hái)多少，還(hái)需考慮籌備婚禮，購(gòu)買結婚用品等實際花費的數額以及雙方當事(shì)人(rén)過錯程度、雙方經濟狀況等因素酌情确定。

不同于案例1，案例2中的雙方當事(shì)人(rén)登記結婚後已經共同生(shēng)活并育有一子，且婚前給付彩禮行爲并沒有造成男方生(shēng)活困難，不符合《最高人(rén)民(mín)法院關于适用〈中華人(rén)民(mín)共和國(guó)婚姻法〉若幹問(wèn)題的解釋（二）》第十條規定之情形，因此，對于男方給付的彩禮不應當返還(hái)（詳情敬請(qǐng)關注浙江省諸暨市人(rén)民(mín)法院（2015）紹諸店(diàn)民(mín)初字第203号民(mín)事(shì)判決，浙江省紹興市中級人(rén)民(mín)法院（2015）浙紹民(mín)終字第2332号民(mín)事(shì)判決）。
 

最後溫馨提示單身(shēn)貴族們，結婚有風(fēng)險，且行且判斷。