導航

豐國(guó)說(shuō)法

【豐國(guó)說(shuō)法】虐童案:孩子是你(nǐ)生(shēng)的就(jiù)可(kě)以随便打麽? 2018-12-25
正常的八歲孩子應該過着怎樣的生(shēng)活?
 
最天真爛漫的年(nián)紀,或許正享受着爺爺奶奶的寵溺,或許正在爸爸媽媽懷抱裡(lǐ)撒歡,應當不知世間險惡,應當沒有近愁遠(yuǎn)慮。早上在爸爸殷切希望的目送下走進校(xiào)園,下午放(fàng)學後回家享受着媽媽做的美味晚餐,一家人(rén)其樂融融。
 
可(kě)是深圳一八歲女(nǚ)孩妞妞(化名)卻有着另一種令人(rén)揪心的命運。網傳4分(fēn)多鍾的視頻中,她4次遭爸媽的殘忍毆打。從(cóng)視頻中可(kě)以看(kàn)出,妞妞的父母經常不分(fēn)青紅(hóng)皂白(bái)地就(jiù)扇女(nǚ)孩耳光(guāng)、掐脖子、拉扯頭發,摔倒在地後,也隻是默默爬起,紮好頭發,坐(zuò)回凳子上繼續寫作(zuò)業。父母似乎根本不在乎自(zì)己下手重不重,打的似乎是一個不會疼的布娃娃。
 
妞妞全程的冷(lěng)靜(jìng)真讓人(rén)心疼啊,發生(shēng)的這一切似乎與她無關,或許她是被打麻木了,已經習以爲常,或許她以爲這就(jiù)應該是她的命運,從(cóng)來(lái)沒有想過反抗。
 
網絡爆料後,引起相(xiàng)關部門(mén)的重視。寶安區婦聯已經向寶安區人(rén)民(mín)法院申請(qǐng)人(rén)身(shēn)安全保護令。警方告訴我們女(nǚ)孩沒有明顯傷痕,或許因此,沒有人(rén)告訴我們,應當如(rú)何處置她的父母。
 
當我們最信任的父母傷害我們時,弱小的我們可(kě)能無法自(zì)救,國(guó)家責任理(lǐ)論告訴我們,讓公權力幹預是國(guó)家的職責!
 
人(rén)身(shēn)安全保護令作(zuò)爲反家暴的一項舉措,雖然對實施家暴者有一定的威懾力,卻因爲沒有具體(tǐ)的實施細則,作(zuò)用非常有限。法院隻不過是做出一個“人(rén)身(shēn)安全保護”裁定,告訴施暴者,“你(nǐ)以後不可(kě)以打人(rén)了,不然要拘留你(nǐ),情節嚴重的還(hái)要承擔刑事(shì)責任”,說(shuō)到底,在如(rú)妞妞這樣“沒有明顯傷痕”的情況下,法院對她的父母依然隻能是警告。
 
如(rú)何讓妞妞像其他(tā)所有這個年(nián)紀的小朋友一樣,走上正常的生(shēng)活軌迹?
 
針對我國(guó)現行法律對監護行爲規範不足的現實,結合域外經驗,筆者提出,至少,我們應當做到:
 
第一,監護人(rén)履行監護職責應當受到監督
 
網傳視頻中的父親對爆料人(rén)說(shuō):“關你(nǐ)屁事(shì),我打的是我女(nǚ)兒!”他(tā)從(cóng)來(lái)沒有覺得(de)孩子與他(tā)是平等的個體(tǐ),正是這種“孩子是父母私人(rén)财産”的封建遺毒思想,才讓孩子成爲某些父母發洩情緒的工(gōng)具。
 
要讓監護人(rén)知道,孩子是你(nǐ)生(shēng)的,但(dàn)是也不可(kě)以想打就(jiù)打,管教孩子不是你(nǐ)家的私事(shì),你(nǐ)應當履行你(nǐ)的監護職責,但(dàn)是也不可(kě)胡作(zuò)非爲,你(nǐ)的行爲是有人(rén)監督的。在德國(guó),有監護監督制度來(lái)保障未成年(nián)人(rén)在遭受監護權侵害時,及時得(de)到救濟。監護監督人(rén)必須在監護人(rén)以外選任,例如(rú)青少年(nián)福利機(jī)構。監督人(rén)有義務及時報告所有監護人(rén)違反其監護義務的行爲。在日(rì)本也有類似規定,監督人(rén)有義務防止監護人(rén)做出違背監護人(rén)利益的行爲。此外,與監護人(rén)關系密切的人(rén),如(rú)妻(夫)、父母、兄弟姐(jiě)妹(mèi)等,不能成爲監督人(rén),防止偏袒、縱容和包庇。
 
我們也可(kě)以借鑒日(rì)本和德國(guó)的監護監督制度的規定,選定個人(rén)或者國(guó)家機(jī)構擔任監護監督人(rén),法律同時應賦予監督人(rén)相(xiàng)應的監督權利,随時詢問(wèn)權、查閱資料權、責令改正權等,并在監護人(rén)拒不改正時,履行及時向公安機(jī)關或法院報告的義務。
 
第二,建立強制報告制度
 
觀看(kàn)國(guó)外影(yǐng)視作(zuò)品時,我們經常羨慕美國(guó)成熟的對兒童權利的保護:孩子被父母鎖在家中做作(zuò)業,鄰居就(jiù)會立即舉報其父母限制孩子人(rén)身(shēn)自(zì)由;鄰居聽到孩子哭聲,會引來(lái)警察盤問(wèn);發現嬰幼兒獨自(zì)在車裡(lǐ),也會有人(rén)立即報警等等,這得(de)益于美國(guó)各州的強制舉報法,包括鄰居、教師(shī)、醫生(shēng)在内的任何人(rén),隻要“有理(lǐ)由相(xiàng)信”未成年(nián)人(rén)受到監護人(rén)侵害或忽視時,就(jiù)應當舉報,否則要承擔法律責任。
 
妞妞被打肯定不是最近才有的事(shì)情,如(rú)果我國(guó)也有強制報告義務,就(jiù)能早點被發現,公權力也能早點幹預,解救無助的妞妞。尤其是國(guó)人(rén)有傳統的不管别人(rén)家務事(shì)的觀念,強制報告制度,更顯得(de)尤爲必要。
 
第三,除了人(rén)身(shēn)安全保護令,還(hái)應當有建立臨時監護制度
 
我國(guó)《民(mín)法總則》采納了學者的建議(yì),将美國(guó)的“臨時監護”制度納入法條,即法院在确定新的監護人(rén)之前,爲避免被監護人(rén)繼續遭受侵害,應當指定臨時監護人(rén)或者做出其他(tā)臨時保護安排。承擔臨時監護責任的,可(kě)以是未成年(nián)人(rén)救助機(jī)構、其他(tā)家庭或個人(rén)。
 
那麽爲什麽妞妞沒有被确定“臨時監護”呢(ne)?這是因爲法院隻有在收到撤銷監護權申請(qǐng)時,才安排必要的臨時監護措施,而區婦聯隻是申請(qǐng)“人(rén)身(shēn)安全保護令”。因此,有必要擴大(dà)“臨時監護”的适用範圍,像妞妞這種情況,長期受到父母虐待,法院應當組織聽證會,如(rú)果聽證會結果是父母對孩子有繼續危害的危險,那麽就(jiù)應該安排孩子暫時脫離(lí)家庭,進行臨時監護。
 
對于嚴重侵害未成年(nián)人(rén)利益的父母,還(hái)有一種制度,叫“撤銷父母監護權”。監護權,是父母對未成年(nián)人(rén)孩子應當履行的義務,但(dàn)也會被受傳統家長集權思想影(yǐng)響的父母認爲是一種權利;對孩子來(lái)說(shuō),父母對她的監護權,是一種保護,也可(kě)能是一種傷害。對于那些利用手中權利傷害孩子,嚴重侵害孩子權益的父母,就(jiù)應當撤銷其監護權。
 
視頻中,妞妞對于父母的打罵,不哭鬧、不求饒、不反抗,很明顯她是長期處于這樣的虐待環境中,無論身(shēn)體(tǐ)和心理(lǐ)都(dōu)受到了嚴重的傷害。監督監護機(jī)構也應當審查,是否要撤銷其父母的監護權。
 
《民(mín)法總則》第18條規定,監護人(rén)不履行監護職責或者侵害被監護人(rén)的合法權益的,應當承擔責任;給被監護人(rén)造成财産損失的,應當賠償損失。人(rén)民(mín)法院可(kě)以根據有關人(rén)員(yuán)或者有關單位的申請(qǐng),撤銷監護人(rén)的資格。
 
盡管法律有關于撤銷監護權的明确規定,但(dàn)是現實中,事(shì)情往往不惡劣到觸犯刑法,就(jiù)很難引起足夠重視。而等到公安機(jī)關或檢察機(jī)關以刑事(shì)案件(jiàn)立案或起訴時,孩子身(shēn)心往往已經受到了極其嚴重且難以彌補的傷害。
 
今年(nián)11月30日(rì),倍受網友關注的渭南(nán)男童遭繼母虐待案,宣告判決,繼母孫小倩被判有期徒刑16年(nián)。而顱骨被虐待至75%損傷的鵬鵬,自(zì)2017年(nián)3月起,至今仍深度昏迷呈植物人(rén)狀态。
 
年(nián)僅6歲的鵬鵬,面對惡魔繼母,曾經怎樣忍受着我們常人(rén)不能忍受的痛?
 
今年(nián)11月14日(rì),無錫惠山(shān)生(shēng)母虐童案在無錫市惠山(shān)區法院開庭審理(lǐ),生(shēng)母楊某某當庭表示認罪悔過。這位母親長期虐待自(zì)己的女(nǚ)兒,用針紮、棍棒砸、開水燙、用手撕裂嘴巴、用鐵衣架毆打、用手摳挖還(hái)未痊愈的腿根部傷口、陰部傷口、灌吃(chī)大(dà)便等方式進行毒打、折磨,無所不用其極。直到孩子9歲才被老師(shī)發現報警。
 
年(nián)僅9歲的她,是如(rú)何度過每一天如(rú)噩夢般的日(rì)子?
 
還(hái)有銅山(shān)區邵某對女(nǚ)兒性侵案,四川餓死男童案……
 
當這些令人(rén)發指的家庭成員(yuán)侵害未成年(nián)人(rén)案件(jiàn)不斷發生(shēng)時,我們除了内心憤懑,還(hái)應當探究我們該如(rú)何做,才能救救這些孩子?
 
 
真的希望不要再等到事(shì)情發展到需要動用刑法來(lái)懲戒父母時,才開始關注未成年(nián)人(rén)的健康成長。規範監護人(rén)的監護行爲,增設監護權監督制度和強制報告制度,建立臨時監護舉措,完善監護權撤銷制度,勢在必行。
 
保護未成年(nián)人(rén),讓其健康快(kuài)樂成長,爲未成年(nián)人(rén)營造一個充滿愛的世界,是我們每一個人(rén)的責任。