導航

豐國(guó)說(shuō)法

【豐國(guó)說(shuō)法】當當夫妻店(diàn)：利益是一切關系的核心 2020-07-20
作(zuò)者：胡奎
 

通過工(gōng)商登記查詢：北京當當網信息技術(shù)有限公司成立于1997年(nián)7月8日(rì)。風(fēng)險信息包括：開庭公告57個，法律訴訟143起，法院公告5個。這些信息雖不夠準确，但(dàn)應該是隻多不少，能在一定程度上說(shuō)明問(wèn)題。
 
到目前爲止，當當網共融資5次：第一次，2000年(nián)12月1日(rì)，天使輪，800萬美元；第二次，2004年(nián)2月1日(rì)，A輪，1100萬美元；第三次，2006年(nián)7月1日(rì)，B輪，2700萬美元；第四次，2010年(nián)12月8日(rì)，IPO上市，2.7億美元；第五次，2016年(nián)9月20日(rì)，私有化，5.56億美元。雖然私有化後還(hái)有5.56億美元，但(dàn)已不足其巅峰時市值的四分(fēn)之一。
 
工(gōng)商登記信息還(hái)顯示：北京當當網信息技術(shù)有限公司的唯一股東是天津當當科(kē)文電子商務有限公司；而天津當當科(kē)文電子商務有限公司的唯一股東是北京當當科(kē)文電子商務有限公司；而北京當當科(kē)文電子商務有限公司的股東有五位：俞渝持股64.20%（認繳時間爲2018-04-10），李國(guó)慶持股27.51%（認繳時間爲2013-10-10），天津骞程企業管理(lǐ)咨詢合夥企業（有限合夥）持股4.40%，天津微量企業管理(lǐ)咨詢合夥企業（有限合夥）持股3.61%，上海宜修企業管理(lǐ)中心持股0.28%。也就(jiù)是說(shuō)，北京當當網信息技術(shù)有限公司的股東本質上也是這五位。
 
到目前爲止，李國(guó)慶和俞渝還(hái)是夫妻，二人(rén)在公司中持股合計(jì)91.71%，誰持股多誰持股少，并不影(yǐng)響夫妻共同财産總額，前提是二人(rén)沒有約定夫妻财産歸各自(zì)所有。但(dàn)夫或妻持股多少會影(yǐng)響各自(zì)在公司中的話(huà)語權：如(rú)果二人(rén)意見(jiàn)一緻，自(zì)然沒什麽問(wèn)題；但(dàn)如(rú)果二人(rén)意見(jiàn)不一緻，就(jiù)不好說(shuō)了。這可(kě)能也是影(yǐng)響夫妻關系的一個重大(dà)因素。
 
根據我國(guó)《公司法》第43條的規定，股東會的議(yì)事(shì)方式和表決程序，除法律有規定外，由公司章(zhāng)程規定。其中，股東會會議(yì)作(zuò)出修改公司章(zhāng)程、增加或者減少注冊資本的決議(yì)，以及公司合并、分(fēn)立、解散或者變更公司形式的決議(yì)，必須經代表三分(fēn)之二以上表決權的股東通過。對于這些事(shì)項，如(rú)果李國(guó)慶和俞渝意見(jiàn)不一緻，俞渝還(hái)必須聯合一些小股東，才能達到三分(fēn)之二以上的表決權。對于其他(tā)事(shì)項，基本上就(jiù)是俞渝一個人(rén)說(shuō)了算。
 
根據我國(guó)《公司法》第42條的規定，股東會會議(yì)由股東按照(zhào)出資比例行使表決權；但(dàn)是，公司章(zhāng)程另有規定的除外。這就(jiù)意味着，隻要公司章(zhāng)程沒有特别規定，股東行使表決權時實行“同股同權”；但(dàn)另一方面，公司章(zhāng)程也可(kě)以對此作(zuò)出特别規定，股東行使表決權時“同股不同權”，這就(jiù)爲小股東控制公司打開了方便之門(mén)，比如(rú)阿裡(lǐ)巴巴的馬雲，隻持有公司6%多一點的股份。很顯然，當當網沒有做這樣的安排。
 
 
網上有很多文章(zhāng)評論當當網，有的力挺俞渝，說(shuō)李國(guó)慶不好；有的力挺李國(guó)慶，說(shuō)俞渝不好；還(hái)有的不挺任何人(rén)，說(shuō)兩人(rén)都(dōu)不好。比如(rú)，2010年(nián)當當網赴美上市時，力挺俞渝的人(rén)說(shuō)，李國(guó)慶邀請(qǐng)了其初戀女(nǚ)友參加敲鍾儀式并贈送其股票，讓俞渝不高興，爲二人(rén)關系埋下了隐患；力挺李國(guó)慶的人(rén)說(shuō)，是俞渝讓李國(guó)慶邀請(qǐng)其初戀女(nǚ)友參加敲鍾儀式并贈送股票的；當然還(hái)有大(dà)罵兩人(rén)都(dōu)有毛病的。類似的狗血劇(jù)很多，誰也說(shuō)不清楚。
 
除此之外，當當網還(hái)發生(shēng)了一些事(shì)情，如(rú)李國(guó)慶帶人(rén)搶公章(zhāng)，撬保險櫃，甚至向法院提起離(lí)婚訴訟等。在離(lí)婚訴訟中，好像俞渝不同意離(lí)婚，這當然并不能說(shuō)明誰就(jiù)理(lǐ)虧了，不同意離(lí)婚有很多種可(kě)能的原因存在，但(dàn)最後都(dōu)會歸結爲夫妻感情尚未破裂。二人(rén)的關系很複雜，外人(rén)并不太了解。但(dàn)有一點，二人(rén)到了如(rú)今這種地步，一切關系的核心都(dōu)是爲了某種利益。
 
所謂利益，其含義很廣泛，指人(rén)類用來(lái)滿足自(zì)身(shēn)欲望的一系列物質或精神的事(shì)物。從(cóng)某種程度上來(lái)說(shuō)，包括金錢、權勢、色欲、情感、榮譽、名氣、地位等所帶來(lái)的快(kuài)感。但(dàn)凡能滿足自(zì)身(shēn)欲望的事(shì)物，均可(kě)稱爲利益。通俗地講，利益就(jiù)是指好處。
 
當當網法務部回應說(shuō)，李國(guó)慶和俞渝之間有夫妻财産協議(yì)。但(dàn)從(cóng)離(lí)婚的狀況來(lái)看(kàn)，這種可(kě)能性不大(dà)。李國(guó)慶提起離(lí)婚訴訟，就(jiù)是爲了分(fēn)割夫妻共同财産，以達到自(zì)己在公司中擁有話(huà)語權的目的。而俞渝呢(ne)，不同意離(lí)婚則是想保住自(zì)己名下在公司中的股權，以達到掌控公司的目的。如(rú)果二人(rén)有夫妻财産協議(yì)，不管是否離(lí)婚，俞渝都(dōu)可(kě)以享有64.20%的股權，可(kě)以控制公司。所以，從(cóng)這個角度看(kàn)，二人(rén)之間沒有夫妻财産協議(yì)的可(kě)能性較大(dà)。
 
從(cóng)當當網成立到發展壯大(dà)，再到勢微，好像一直都(dōu)是李國(guó)慶和俞渝夫妻二人(rén)在共同努力，但(dàn)李國(guó)慶何以混到現在這種地步呢(ne)？持股比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)落後于俞渝，在公司中沒有話(huà)語權，隻能靠搶公章(zhāng)、撬保險櫃來(lái)刷存在感。由此可(kě)以看(kàn)出，俞渝還(hái)是比較強勢的，李國(guó)慶可(kě)能一直在做讓步。當然也有其他(tā)可(kě)能性存在。
 
根據婚姻法司法解釋（二）第15條的規定，夫妻雙方分(fēn)割共同财産中的股票、債券、投資基金份額等有價證券以及未上市股份有限公司股份時，協商不成或者按市價分(fēn)配有困難的，人(rén)民(mín)法院可(kě)以根據數量按比例分(fēn)配。如(rú)李國(guó)慶和俞渝二人(rén)無夫妻财産協議(yì)，則在離(lí)婚的前提下，李國(guó)慶有可(kě)能分(fēn)到45.855%的股權，成功實現逆襲，或者說(shuō)至少可(kě)以取得(de)和俞渝相(xiàng)同的話(huà)語權。這，大(dà)概就(jiù)是李國(guó)慶和俞渝關系中争奪的核心所在吧(ba)，其他(tā)的都(dōu)是衍生(shēng)品或附帶品。
 
至于夫妻是否适合一起創業開辦公司，這并沒有定論。但(dàn)從(cóng)大(dà)多數情況來(lái)看(kàn)，似乎不太合适。兩個人(rén)既是夫妻，又是合作(zuò)夥伴，很容易将工(gōng)作(zuò)中的分(fēn)歧帶入家庭生(shēng)活。很難想象那種在工(gōng)作(zuò)中争得(de)面紅(hóng)耳赤，下一秒又在生(shēng)活中又變得(de)非常恩愛的夫妻，這很容易導緻人(rén)格分(fēn)裂。很多夫妻在生(shēng)活中已是艱難維持，如(rú)果再增加一個工(gōng)作(zuò)關系，無異于雪上加霜；即使在生(shēng)活中關系不錯，但(dàn)如(rú)果再多一個工(gōng)作(zuò)關系，則增加了關系惡化的幾率。這樣說(shuō)，并不能否定也可(kě)能存在關系處得(de)比較好的夫妻。這隻是一個概率大(dà)小的問(wèn)題而已，也許前者的概率更大(dà)，後者的概率更小。