【豐國(guó)說(shuō)法】父母起訴22歲女(nǚ)兒拒養2歲弟弟勝訴，律師(shī)有話(huà)說(shuō) 2020-09-09
作(zuò)者：周奧諾 （浙江豐國律師事務所工會委員會律師(shī)）
近日(rì)，一則标題爲《父母起訴22歲女(nǚ)兒拒養2歲弟弟勝訴》的普法文章(zhāng)引起了網友的熱(rè)烈討(tǎo)論和各大(dà)媒體(tǐ)的轉載。這篇文章(zhāng)的大(dà)緻内容是一對靠低保生(shēng)活的夫妻，生(shēng)完二胎幾年(nián)之後，因爲兩人(rén)的身(shēn)體(tǐ)和經濟情況，沒有能力将孩子養好，于是便想讓自(zì)己的大(dà)女(nǚ)兒來(lái)撫養，可(kě)沒曾想女(nǚ)兒對此表示強烈反對。最終，夫妻倆因爲這件(jiàn)事(shì)，把自(zì)己的親生(shēng)女(nǚ)兒告上了法庭并獲得(de)了法院的支持。由于未能看(kàn)到這個案例的判決書(shū)，該文章(zhāng)也未交代案件(jiàn)細節，筆者不對這個案例的真實與否進行評價。但(dàn)是這篇文章(zhāng)能夠在“亂花漸欲迷人(rén)眼”的各類新聞中“脫穎而出”乃至蹿上熱(rè)搜，實際上也反映了全面放(fàng)開二孩時代，“老大(dà)”們的焦慮。假如(rú)這個案例是真實的又或者這樣的故事(shì)在未來(lái)的某一天真實上演，那麽大(dà)學剛畢業的姐(jiě)姐(jiě)對2歲的幼弟有扶養義務嗎(ma)？對此，浙江豐國律師事務所工會委員會周奧諾律師(shī)分(fēn)析如(rú)下：
一. 兄、姐(jiě)扶養弟妹(mèi)的法律基礎
古語雲，長兄如(rú)父，長姐(jiě)如(rú)母，實踐中成年(nián)兄、姐(jiě)撫養未成年(nián)弟、妹(mèi)的情況并不少見(jiàn)，但(dàn)是，我國(guó)是直到1980年(nián)頒布新《婚姻法》時才明确将這種情況作(zuò)爲法定義務，1980年(nián)《婚姻法》第二十三條規定:“有負擔能力的兄、姊，對于父母已經死亡或父母無力撫養的未成年(nián)的弟、妹(mèi)，有撫養的義務。”。《民(mín)法典》第一千零七十五條規定：“有負擔能力的兄、姐(jiě)，對于父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年(nián)弟、妹(mèi)，有扶養的義務。由兄、姐(jiě)扶養長大(dà)的有負擔能力的弟、妹(mèi)，對于缺乏勞動能力又缺乏生(shēng)活來(lái)源的兄、姐(jiě)，有扶養的義務。”，該條文也是對2001年(nián)修訂的《婚姻法》第二十九條的援引。也就(jiù)是說(shuō)，在特定條件(jiàn)下，兄、姐(jiě)對于弟妹(mèi)是有法定的扶養義務。
二. 兄、姐(jiě)的撫養義務的産生(shēng)應當具備哪些條件(jiàn)
首先，必須是父母已經死亡或者父母根本無力履行撫養義務。
這裡(lǐ)，我們重點討(tǎo)論一下父母健在時，什麽情況下才能認定父母無力撫養子女(nǚ)。對此，現行法律和司法解釋并未作(zuò)出明确規定，筆者認爲，可(kě)以參考父母有特殊困難無力撫養而送養子女(nǚ)時的條件(jiàn)，《民(mín)政部關于規範生(shēng)父母有特殊困難無力撫養的子女(nǚ)和社會散居孤兒收養工(gōng)作(zuò)的意見(jiàn)》中規定“生(shēng)父母有特殊困難無力撫養的證明是指生(shēng)父母所在單位或者村（居）委會根據縣級以上醫療機(jī)構出具的重特大(dà)疾病證明、縣級殘疾人(rén)聯合會出具的重度殘疾證明或者人(rén)民(mín)法院判處有期徒刑或無期徒刑、死刑的判決書(shū)出具的能夠确定生(shēng)父母有特殊困難無力撫養的相(xiàng)關證明。生(shēng)父母确因其他(tā)客觀原因無力撫養子女(nǚ)的，鄉鎮人(rén)民(mín)政府、街道辦事(shì)處出具的有關證明可(kě)以作(zuò)爲生(shēng)父母有特殊困難無力撫養的證明使用。”。
由此可(kě)見(jiàn)，父母無力撫養子女(nǚ)，應該是指父母由于重大(dà)疾病、嚴重殘疾或者因犯罪被判處長期徒刑且無維持基本生(shēng)活的經濟來(lái)源，無法滿足未成年(nián)子女(nǚ)基本生(shēng)活、教育費、醫療費。導緻的客觀上無法履行撫養義務的情形。還(hái)需要指出的是，如(rú)果父母一方尚在且有撫養能力，仍應由尚在的父或母承擔撫養義務。如(rú)果父母出現重大(dà)疾病、嚴重殘疾、長期徒刑但(dàn)名下有财産可(kě)以用于撫養子女(nǚ)，由于父母子女(nǚ)的第一順序撫養人(rén)，也應以父母的财産支付子女(nǚ)的撫養費。
那麽就(jiù)這個故事(shì)而言，父母是低保戶，經濟困難能否單獨作(zuò)爲父母要求大(dà)女(nǚ)兒來(lái)撫養幼子呢(ne)？筆者認爲這是沒有法律依據的。低保戶隻能反映暫時的經濟狀态，不能代表父母已經喪失勞動能力，無力撫養子女(nǚ)。其次。父母對于子女(nǚ)的撫養義務是法定的，第一順位的，法律對于父母對子女(nǚ)的撫養義務進行了嚴格的規定，如(rú)果法律允許父母以經濟困難爲由将撫養責任推脫給第三人(rén)容易引發父母拒不撫養的人(rén)倫風(fēng)險，不利于社會的穩定。更何況，偌大(dà)中國(guó)有幾千萬低保戶，難道這幾千萬低保戶隻要有個大(dà)學剛畢業的女(nǚ)兒并且身(shēn)體(tǐ)抱恙就(jiù)都(dōu)可(kě)以把二孩的撫養責任推給老大(dà)們嗎(ma)？明顯不可(kě)能！
在審判實踐中，法院對于父母無力撫養子女(nǚ)的認定也是十分(fēn)慎重和嚴格的。我們也可(kě)以參考北京市東城(chéng)區人(rén)民(mín)法院的一個真實的判例【（2015）東少民(mín)初字第12674号李×1與李×3扶養費糾紛】
該院認爲，有負擔能力的兄、姐(jiě)，對于父母已經死亡或父母無力撫養的未成年(nián)的弟、妹(mèi)，有扶養的義務。因此，判斷有負擔能力的兄、姐(jiě)對未成年(nián)弟、妹(mèi)承擔扶養義務的前提，應爲父母已經死亡或者無力撫養的情況存在，而主張扶養費之弟、妹(mèi)一方對此負有舉證義務。就(jiù)本案而言，原告李×1作(zuò)爲被告李×3尚未成年(nián)的同父異母之弟，其要求李×3承擔扶養義務，須對其父母李×4、王×無力撫養的事(shì)實予以舉證。庭審中原告提交的主要證據爲其父母的殘疾證明，但(dàn)依據國(guó)家相(xiàng)關标準，殘疾有不同種類及等級，成年(nián)人(rén)殘疾并非必然導緻其喪失勞動能力，進而推出其無力撫養子女(nǚ)的結論，故原告李×1未能完成舉證義務。另原告法定代理(lǐ)人(rén)王×當庭承認李×1之父李×4擁有夫妻共同财産，該财産可(kě)用于撫養李×1。綜上，原告訴請(qǐng)無事(shì)實及法律依據，本院不予支持。
其次，則是受要求的兄、姐(jiě)必須有負擔能力。
負擔能力具體(tǐ)是指義務人(rén)在保持自(zì)己家庭正常生(shēng)活的前提下尚有餘力承擔扶養義務，也就(jiù)是說(shuō)兄姐(jiě)對弟妹(mèi)履行扶養義務，不會影(yǐng)響到自(zì)己家庭的基本生(shēng)活。如(rú)果兄、姐(jiě)沒有負擔能力，強制要求其撫養弟、妹(mèi)，則兄、姐(jiě)根本無法完成這一義務，也會使兄、姐(jiě)的正常生(shēng)活被破壞，因此，有撫養能力是履行撫養義務的前提。
故事(shì)中交代女(nǚ)孩剛大(dà)學畢業，僅從(cóng)這一信息，我們無法判斷其有無扶養弟弟的能力，如(rú)果女(nǚ)孩已經開始工(gōng)作(zuò)并且有穩定可(kě)觀的收入，那麽一般可(kě)以認爲其具有扶養能力。但(dàn)父母起訴如(rú)果要求老大(dà)扶養老二，則必須對老大(dà)的扶養能力承擔舉證責任，如(rú)提供老大(dà)的勞動合同、工(gōng)資條、财産線索等。否則法院則不可(kě)能輕易判決一個大(dà)學剛畢業的女(nǚ)孩兒承擔扶養弟弟的責任。
再次，就(jiù)是弟、妹(mèi)必須尚未成年(nián)。
如(rú)果弟、妹(mèi)已經成年(nián)，具備了獨立生(shēng)活的能力，那麽兄、姐(jiě)自(zì)然就(jiù)不必承擔撫養義務了。法律并未規定成年(nián)的兄弟姐(jiě)妹(mèi)之間亦負有相(xiàng)互扶養的義務，尤其是在兄弟姐(jiě)妹(mèi)各自(zì)成家之後，其各自(zì)的扶養義務更主要地集中在第一順序的法定夫妻之間的扶養，及父母子女(nǚ)之間的撫養、贍養義務。
當然，法律也規定了由兄、姐(jiě)扶養長大(dà)的有負擔能力的弟、妹(mèi)，對于缺乏勞動能力又缺乏生(shēng)活來(lái)源的兄、姐(jiě)，有扶養的義務，本文不再展開。
三. 結 論
有負擔能力的兄、姐(jiě)，對于父母已經死亡或父母無力撫養的未成年(nián)的弟、妹(mèi)，有扶養的義務，兄弟姐(jiě)妹(mèi)之間的扶養義務并非無條件(jiàn)的法定義務，而是有條件(jiàn)的、第二順位的、具有補充性質的義務。如(rú)果父母健在而要以自(zì)身(shēn)無撫養能力爲由要求長子（女(nǚ)）對幼子（女(nǚ)）承擔扶養義務（如(rú)支付扶養費），則必須要就(jiù)幼子未成年(nián)或沒有獨立生(shēng)活能力，客觀上需要扶養；自(zì)身(shēn)沒有能力承擔和履行撫養義務；長子有實際的履行扶養義務的承受能力承擔舉證責任。爲人(rén)父母者在生(shēng)育二孩前需要充分(fēn)衡量自(zì)己有沒有撫養二孩的能力和決心。
盡管如(rú)此，兄弟姐(jiě)妹(mèi)之間的相(xiàng)互扶養也是維系人(rén)倫親情的重要紐帶。作(zuò)爲最近的旁系血親，兄弟姐(jiě)妹(mèi)之間的扶養也有着較牢固的文化習俗基礎和社會心理(lǐ)支撐，所謂“孔懷兄弟 同氣連枝”。尤其在父母确實經濟拮據或者力有未逮的情況下，作(zuò)爲子女(nǚ)在力所能及的範圍内協助父母關照(zhào)弟弟妹(mèi)妹(mèi)也可(kě)以使成年(nián)的哥哥姐(jiě)姐(jiě)們收獲許多家庭之樂，手足之情。
請(qǐng)掃描關注豐國(guó)官微