作(zuò)者：周奧諾 浙江豐國律師事務所工會委員會律師(shī)
明天和意外，究竟何者先來(lái)臨，誰都(dōu)無法預知。合法有效的遺囑能夠避免身(shēn)後因财産的繼承問(wèn)題産生(shēng)親人(rén)之間的糾紛和争議(yì)。相(xiàng)較于法定繼承而言，遺囑繼承更能反映當事(shì)人(rén)真實的遺産處置意願，讓當事(shì)人(rén)把遺産留給自(zì)己更珍重珍愛的人(rén)們。《民(mín)法典》對于原《繼承法》所規定的繼承法律制度進行了傳承和創新，在《民(mín)法典》時代，遺囑的設立有哪些注意事(shì)項呢(ne)？對此，浙江豐國律師事務所工會委員會周奧諾律師(shī)總結如(rú)下：

一、詳細列明遺産範圍

律師(shī)提示：一個人(rén)有哪些财産，财産儲存在什麽地方，财産的現狀本人(rén)是最爲清楚的。立遺囑人(rén)在設立遺囑時應詳細列明自(zì)身(shēn)所擁有的全部财産。這樣做一方面是爲了避免繼承人(rén)或者受遺贈人(rén)在立遺囑人(rén)去(qù)世後要花費大(dà)量的時間、人(rén)力和金錢成本來(lái)調查去(qù)世親人(rén)死亡時的财産情況，減少他(tā)們的負擔，另一方面也是爲了提高遺産分(fēn)割和處置的效率。

 

二、避免處分(fēn)他(tā)人(rén)财産

 

律師(shī)提示：有些當事(shì)人(rén)在設立遺囑後可(kě)能因爲種種原因又處分(fēn)了遺囑中要留給指定繼承人(rén)的财産，比如(rú)老人(rén)将拆遷前的房(fáng)屋通過遺囑的方式指定由某個子女(nǚ)繼承後，又以拆遷安置補償協議(yì)形式同意将該房(fáng)屋拆除，很多當事(shì)人(rén)認爲反正拆遷補償利益（包括拆遷補償款、安置房(fáng)等）也是由自(zì)己的遺囑中的房(fáng)産轉化而來(lái)的，自(zì)己指定的繼承人(rén)當然可(kě)以依據遺囑繼承相(xiàng)應的拆遷補償利益，也就(jiù)未再重新設立遺囑。事(shì)實上，《民(mín)法典》第一千一百四十二條規定：立遺囑後，遺囑人(rén)實施與遺囑内容相(xiàng)反的民(mín)事(shì)法律行爲的，視爲對遺囑相(xiàng)關内容的撤回。也就(jiù)是說(shuō)，立遺囑人(rén)的行爲一般會被理(lǐ)解爲其在立遺囑後又以同意房(fáng)屋拆遷這一行爲作(zuò)出了與立遺囑時相(xiàng)反的意思表示，即立遺囑人(rén)以自(zì)己的行爲撤回了遺囑中相(xiàng)應的内容。而對于立遺囑人(rén)而言，拆遷補償利益應屬立遺囑後新取得(de)的财産，如(rú)果立遺囑人(rén)沒有重新設立遺囑，就(jiù)拆遷補償利益提出處分(fēn)意見(jiàn)，則上述财産極有可(kě)能就(jiù)會按照(zhào)法定繼承來(lái)處理(lǐ)，違背了立遺囑人(rén)的本意。因此，如(rú)果當事(shì)人(rén)在設立遺囑後又處分(fēn)遺囑中所涉及的财産，應對重新在遺囑中予以處理(lǐ)。

 

四、遺囑應給缺乏勞動能力又沒有生(shēng)活來(lái)源的繼承人(rén)保留必要的遺産份額

 

律師(shī)提示：有不少老年(nián)夫妻會設立共同遺囑，對死亡後各自(zì)或共同遺留的财産進行分(fēn)割。這種遺囑形式看(kàn)似方便，也并不違反法律的強制性規定，但(dàn)在司法實踐中，共同遺囑存在着諸多法律風(fēng)險。第一，即使是夫妻，也很少會“同年(nián)同月同日(rì)死”，遺囑究竟在夫妻一方死亡後生(shēng)效還(hái)是在夫妻雙方都(dōu)死亡後生(shēng)效就(jiù)會存在争議(yì)；第二，如(rú)兩人(rén)去(qù)世時間相(xiàng)差較遠(yuǎn)，遺囑将可(kě)能存在産權空檔，容易發生(shēng)權屬糾紛；第三，如(rú)果夫妻一方死亡後，另一方又自(zì)行修改了遺囑的内容，也可(kě)能引發極大(dà)的争議(yì)，因此，無論夫妻多麽恩愛，都(dōu)不建議(yì)設立共同遺囑。

七、高齡人(rén)士立遺囑前應進行必要的健康檢查

 

 

九、妥善保存遺囑錄音錄像的原始載體(tǐ)

 

十、不要通過微信、微博、電子郵件(jiàn)等方式留遺囑

 

律師(shī)提示：《民(mín)法典》僅規定了自(zì)書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑、公證遺囑六種法定遺囑形式，保存在計(jì)算機(jī)中以“身(shēn)後安排”等形式出現的所謂“網絡遺囑”，包括微信、微博、電子郵件(jiàn)、短(duǎn)信遺囑因不具備遺囑的形式要件(jiàn)，不能被認爲是《民(mín)法典》中規定的遺囑。

 

 

 

十二、書(shū)面遺囑應由本人(rén)親筆簽名并注明年(nián)、月、日(rì)

 

律師(shī)提示：《民(mín)法典》第一千一百四十二條規定：立有數份遺囑，内容相(xiàng)抵觸的，以最後的遺囑爲準。《民(mín)法典》所規定的書(shū)面遺囑，包括自(zì)書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、打印遺囑、公證遺囑均需要立遺囑人(rén)親筆簽名（有見(jiàn)證人(rén)的還(hái)需有見(jiàn)證人(rén)親筆簽名）并注明年(nián)、月、日(rì)。一方面是爲了保證遺囑的真實性，另一方面也是爲了在當事(shì)人(rén)立有數份遺囑時能夠确認遺囑設立的先後順序，從(cóng)而确認哪份遺囑爲最終有效的遺囑。

十四、立遺囑人(rén)應盡量對遺囑進行公證

 

律師(shī)提示：《民(mín)事(shì)訴訟法》第六十九條規定：經過法定程序公證證明的法律事(shì)實和文書(shū)，人(rén)民(mín)法院應當作(zuò)爲認定事(shì)實的根據。盡管《民(mín)法典》實施後，公證遺囑不再具有排除其他(tā)遺囑形式的優先效力，但(dàn)經公證的遺囑依然能夠直接作(zuò)爲人(rén)民(mín)法院認定事(shì)實的依據。因此，在證明遺囑真實性層面，公證遺囑依然享有獨特的優勢。與此同時，公證處對于公證過的遺囑都(dōu)會進行存檔，立遺囑人(rén)去(qù)世後，繼承人(rén)可(kě)以通過公證處查詢到遺囑，從(cóng)而有效避免遺囑丢失的風(fēng)險。

 

小結：

浙江豐國律師事務所工會委員會周奧諾律師(shī)指出：很多當事(shì)人(rén)由于不熟悉繼承法律制度，更缺少實務經驗，導緻其所設立的遺囑因不符合形式要求、存在歧義或其他(tā)原因而無效，引發身(shēn)後的糾紛，或者由于設計(jì)不當而缺乏可(kě)執行性。本文所列舉的也僅僅是遺囑設立中的一些基本的注意事(shì)項，當事(shì)人(rén)在設立遺囑時仍應主動學習繼承法律知識，必要時尋求家事(shì)律師(shī)、财富管理(lǐ)師(shī)等專業人(rén)士的幫助，爲遺囑的合法性、有效性和可(kě)執行性進行把關。從(cóng)而降低相(xiàng)應的法律風(fēng)險，讓遺囑将自(zì)己真實的意願傳之後世。