【豐國(guó)說(shuō)法】警方中的“李某某”，媒體(tǐ)中的“李易峰” 2022-09-16
問(wèn)：因“嫖娼”身(shēn)敗名裂的明星，可(kě)以湊成幾桌麻将？
答：......
李易峰嫖娼的新聞徹底爆了，從(cóng)前兩天的“隐隐約約”到如(rú)今的“重磅實錘”，該來(lái)的還(hái)是來(lái)了！
嫖娼本不是性質惡劣的行爲，甚至都(dōu)夠不上犯罪。但(dàn)在強調“德藝雙馨”的演藝界，“嫖娼”等于不可(kě)饒恕。犯了，還(hái)被抓了，則意味着演藝生(shēng)涯的結束。
或許很多粉絲不理(lǐ)解，我的哥哥犯的錯又不大(dà)，他(tā)隻是犯了天下絕大(dà)多數男人(rén)會犯的錯誤，爲何要對他(tā)“趕盡殺絕”？
1.要回答這個問(wèn)題，先聊聊什麽是“公衆人(rén)物”！
我國(guó)法律上沒有“公衆人(rén)物”的定義。在2002年(nián)“範志毅訴文彙新民(mín)聯合報業集團名譽案”中，法院在判決書(shū)中第一次引用了“公衆人(rén)物”的名詞。但(dàn)很遺憾，判決書(shū)中并未對公衆人(rén)物的定義進行解釋，隻是用類似常識的方式認爲“範志毅作(zuò)爲足球明星，自(zì)然屬于社會公衆人(rén)物”。
雖然法律對“公衆人(rén)物”沒有界定，但(dàn)是大(dà)家對公衆人(rén)物的範圍有着基本的共同認知，至少普遍認爲“娛樂明星”屬于公衆人(rén)物吧(ba)。
目前對于公衆人(rén)物的理(lǐ)解，一般包括二個特征：
第一：這個人(rén)需要在社會生(shēng)活中對普通公民(mín)有着較高的社會知名度。通俗理(lǐ)解就(jiù)是，你(nǐ)得(de)“出名”，得(de)有一定數量基數的人(rén)認識你(nǐ)。
第二：這個人(rén)的言行有一定的公共影(yǐng)響力。通俗理(lǐ)解就(jiù)是，你(nǐ)得(de)有“粉絲”，你(nǐ)的行爲會給粉絲帶來(lái)潛移默化的影(yǐng)響。
理(lǐ)解了以上兩點，很容易得(de)出娛樂圈的明星屬于公衆人(rén)物的結論，李易峰當然不例外！
2.身(shēn)份決定了權利義務！上帝饋贈你(nǐ)的一切早已暗中标好了價格！了解了公衆人(rén)物，再來(lái)聊聊公衆人(rén)物的隐私問(wèn)題。
公衆人(rén)物的言行舉止，往往具備道德模範的作(zuò)用，倘若明星存在“失德”行爲，其影(yǐng)響力不僅僅限于明星以及周邊幾個人(rén)，而是可(kě)能影(yǐng)響到一群人(rén)。因此，從(cóng)某種意義上講，明星的言行對社會的發展具有一定影(yǐng)響。
所以，明星的言行比普通人(rén)增添了一種公共的色彩，爲了公衆利益的需要，需要明星讓渡一部分(fēn)隐私，以讓公衆得(de)知其言行品質到底如(rú)何，如(rú)結婚、離(lí)婚、出軌、打人(rén)罵人(rén)等涉及品行的生(shēng)活隐私等。
3.一個明星，一方面基于給粉絲的現有映像收獲了大(dà)量粉絲，享受了粉絲的喜愛，一方面，因粉絲的喜愛給自(zì)己帶來(lái)巨大(dà)的市場經濟利益，如(rú)高額的代言費/出場費等。倘若明星不讓渡部分(fēn)“隐私”，極易出現“公關欺詐”事(shì)件(jiàn)！
如(rú)：某男明星早已離(lí)婚，其團隊仍爲其營造好男人(rén)的人(rén)設，甚至帶着已經是前妻的“老婆”到處走穴假扮“恩愛夫妻”撈錢。如(rú)果不允許明星讓渡部分(fēn)隐私，那麽明星完全可(kě)以通過操縱個人(rén)信息的方式，影(yǐng)響大(dà)衆的判斷，從(cóng)而讓自(zì)己的市場經營收益不受到損害。
作(zuò)爲粉絲，你(nǐ)甘願做明星的韭菜麽？
4.魚和熊掌不能兼得(de)！隻有允許媒體(tǐ)基于公共利益報道明星的部分(fēn)隐私，讓明星的“公關欺詐”公布與衆，才能讓明星的社會和經濟利益重新洗牌和分(fēn)配，重新分(fēn)配的結果更趨向于公平。
當然，立法上也賦予了新聞媒體(tǐ)爲了公共利益報道明星“隐私”的權利。如(rú)《個人(rén)信息保護法》第十三條第五款就(jiù)規定，爲公共利益事(shì)實新聞報道、輿論監督等行爲，在合理(lǐ)範圍内處理(lǐ)個人(rén)信息的，處理(lǐ)者不需要取得(de)個人(rén)的同意即可(kě)以處理(lǐ)個人(rén)信息。
這就(jiù)是爲什麽李易峰嫖娼這事(shì)，各大(dà)媒體(tǐ)機(jī)構可(kě)以“指名道姓”鋪天蓋地大(dà)肆報道。
如(rú)果這事(shì)發生(shēng)在一個普通老百姓身(shēn)上，你(nǐ)請(qǐng)人(rén)家報道人(rén)家理(lǐ)你(nǐ)才怪呢(ne)！
當然，沒有你(nǐ)的授權，媒體(tǐ)也不敢報道一個小老百姓的嫖娼新聞，否則，吃(chī)場“隐私權”官司可(kě)不劃算。
作(zuò)爲事(shì)件(jiàn)發布方的北京公安，在通報中并沒有指名道姓，而是用“李某某”代替，已經給了李易峰最大(dà)的體(tǐ)面。媒體(tǐ)報道是媒體(tǐ)報道，作(zuò)爲執法機(jī)關，該充分(fēn)尊重和保障人(rén)權還(hái)是得(de)保障啊！
常在河邊走，哪能不濕鞋！雖然，執法機(jī)關并未爆出李易峰的大(dà)名，但(dàn)挨不住“世上沒有不透風(fēng)的牆啊”，事(shì)件(jiàn)最終還(hái)是爆了！
市場上永遠(yuǎn)不缺一個“好明星”！當你(nǐ)明白(bái)明星的社會效益，應該就(jiù)能明白(bái)爲何行業和社會對明星的品質錯誤“零容忍”了。要不然，眼看(kàn)他(tā)高樓起，眼看(kàn)他(tā)亂得(de)瑟，樓還(hái)越建越高，還(hái)有天理(lǐ)不？
請(qǐng)掃描關注豐國(guó)官微