導航

豐國(guó)說(shuō)法

【豐國(guó)說(shuō)法】離(lí)了大(dà)譜,房(fáng)子被鄰居封死 開發商一房(fáng)二賣 2023-06-19
近日(rì),遼甯省朝陽市的一起房(fáng)産糾紛引起了廣泛關注。6月18日(rì),當地網友于女(nǚ)士在網絡上發布求助信息稱,自(zì)己家在兩年(nián)前購(gòu)買的房(fáng)子被鄰居用衣櫃封死,懷疑被鄰居打通使用。于女(nǚ)士還(hái)在網上曬出了自(zì)己的房(fáng)産證。18日(rì)晚,于女(nǚ)士又發布了一段警方與她溝通的錄音。錄音中,警方稱由于開發商欠鄰居錢,房(fáng)子已經被開發商抵押給了鄰居。警方表示,這起房(fáng)産糾紛涉及到“一房(fáng)二賣”問(wèn)題,并建議(yì)于女(nǚ)士通過司法途徑解決。

 

“一房(fáng)二賣”是房(fáng)産交易中常見(jiàn)的糾紛。“一房(fáng)二賣”是指同一套房(fáng)子被先後賣了兩次,出賣人(rén)與兩個買家簽訂了兩份房(fáng)屋買賣合同。

 

房(fáng)子隻有一套,必然隻有一個買家能夠得(de)到房(fáng)子的所有權,另一方就(jiù)無法獲得(de)合同權利、享有房(fáng)子所有權。因此,“一房(fáng)二賣”行爲嚴重侵犯了買受人(rén)的合法權益。

 

這套房(fáng)子應該屬于誰?

根據于女(nǚ)士和警方提供的信息,于女(nǚ)士有房(fáng)産證,這套房(fáng)子登記于于女(nǚ)士的名下,根據《民(mín)法典》第二百零九條的規定:“不動産物權的設立、變更、轉讓和消滅,經依法登記,發生(shēng)效力;未經登記,不發生(shēng)效力,但(dàn)是法律另有規定的除外。”該房(fáng)産的所有權應該屬于于女(nǚ)士,開發商對于女(nǚ)士造成的損失,于女(nǚ)士可(kě)以要求賠償。

 

鄰居如(rú)何維權?

從(cóng)警方提供的信息看(kàn),開發商欠鄰居錢,才把房(fáng)子抵押給了鄰居。這裡(lǐ)我們并未得(de)知鄰居是否對房(fáng)産權屬情況是明知的,如(rú)果他(tā)明知于女(nǚ)士已經買了該房(fáng)子,依然與開發商簽訂房(fáng)屋買賣合同,可(kě)以推定其爲惡意買受人(rén),買賣合同因雙方惡意串通而無效。

 

如(rú)果鄰居也是被蒙在鼓裡(lǐ),被開發商以欺騙的方式簽訂了房(fáng)屋買賣合同,買賣合同有效,隻是鄰居無法獲得(de)物權,其可(kě)以向法院提起訴訟,申請(qǐng)賠償。

 

根據《民(mín)法典》第五百八十四條規定:“當事(shì)人(rén)一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,造成對方損失的,損失賠償額應當相(xiàng)當于因違約所造成的損失,包括合同履行後可(kě)以獲得(de)的利益;但(dàn)是,不得(de)超過違約一方訂立合同時預見(jiàn)到或者應當預見(jiàn)到的因違約可(kě)能造成的損失”。

 

因此,關于賠償的範圍,主要集中在退還(hái)已支付的購(gòu)房(fáng)款、利息及其他(tā)額外的損失。

 

造成“一房(fáng)二賣”的原因很多,主要還(hái)是出賣人(rén)違反誠信,爲了獲取非法利益,不惜侵犯他(tā)人(rén)利益。房(fáng)屋買受人(rén)也應該在房(fáng)屋交易過程中,盡量防範法律風(fēng)險,避免糾紛發生(shēng)時對己不利。

 

一是在簽訂合同前,要審查房(fáng)屋是否有出售記錄,是否存在查封、抵押等情況。開發商、中介或是其他(tā)房(fáng)屋出賣人(rén),也應當如(rú)實告知房(fáng)屋權屬情況,權利是否存在瑕疵,是否有糾紛。

 

二是及時辦理(lǐ)房(fáng)屋登記手續,包括網簽手續、預告登記、産權登記手續。隻有辦理(lǐ)了房(fáng)屋權屬相(xiàng)關的登記手續,才能對抗第三人(rén),避免自(zì)己買的房(fáng)子被賣于他(tā)人(rén)。

 

三是設置違約責任條款約束一房(fáng)二賣的行爲。常用的條款有:1.定金條款,買受人(rén)支付一定比例的定金,如(rú)出賣人(rén)違約不履行房(fáng)屋買賣合同約定的,應向買受人(rén)返還(hái)雙倍定金;2.賠償損失條款,若出賣人(rén)出現一房(fáng)二賣違約情形時,應賠償買受人(rén)因購(gòu)買其他(tā)房(fáng)産由此多支付的房(fáng)屋溢價部分(fēn)價款。通過這些條款的設置,增加出賣人(rén)的違約成本,使得(de)其在意欲毀約時,忌憚違約的後果。

 

一房(fáng)二賣、一房(fáng)多賣的行爲嚴重侵害了買受人(rén)的利益,當事(shì)人(rén)在房(fáng)産交易過程中,應當提高交易過程中的審慎注意義務,從(cóng)而最大(dà)限度地避免一房(fáng)二賣行爲的發生(shēng)。遇到一房(fáng)二賣的情形時,也要懂(dǒng)得(de)運用法律的手段維護自(zì)己的合法權益。