受賄罪量刑幅度 |
|||
情節 | 數額 | 量刑 |
受賄從(cóng)重四種情形: 1. 多次索賄的; 2.爲他(tā)人(rén)謀取不正當利益,緻使公共财産、國(guó)家和人(rén)民(mín)利益遭受損失的; 3.爲他(tā)人(rén)謀取職務提拔、調整的; 4.具有貪污從(cóng)重情形(2-6)條的。 |
數額較大(dà)(不滿足數額,但(dàn)符合四種情形) |
3萬元以上(四種從(cóng)重情形;1萬元以上) |
處三年(nián)以下有期徒刑或者拘役,并處罰金 |
|
數額巨大(dà)(數額較大(dà),且符合四種從(cóng)重情形) |
20萬元以上(四種從(cóng)重情形;10萬元以上) |
處三年(nián)以上十年(nián)以下有期徒刑,并處罰金或者沒收财産 |
|
數額特别巨大(dà)(數額巨大(dà),且符合四種從(cóng)重情形) |
300萬元以上(四種從(cóng)重情形;150萬元以上), |
處十年(nián)以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收财産 |
|
貪污罪的量刑幅度 | |||
情節 | 數額 | 量刑 |
貪污從(cóng)重情形: 1.貪污救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民(mín)、救濟、防疫、社會捐助等特定款物的; 2.曾因貪污、受賄、挪用公款受過黨紀、行政處分(fēn)的; 3.曾因故意犯罪受過刑事(shì)追究的; 4.贓款贓物用于非法活動的; 5.拒不交待贓款贓物去(qù)向或者拒不配合追繳工(gōng)作(zuò),緻使無法追繳的; 6.造成惡劣影(yǐng)響或者其他(tā)嚴重後果的。 |
數額較大(dà)(不滿足數額,但(dàn)符合四種情形) |
3萬元以上(六種從(cóng)重情形;1萬元以上) |
處三年(nián)以下有期徒刑或者拘役,并處罰金 |
|
數額巨大(dà)(數額較大(dà),且符合四種從(cóng)重情形) |
20萬元以上(六種情形;10萬元以上) |
處三年(nián)以上十年(nián)以下有期徒刑,并處罰金或者沒收财産 |
|
數額特别巨大(dà)(數額巨大(dà),且符合四種從(cóng)重情形) |
300萬元以上(六種情形從(cóng)重情形;150萬元) |
處十年(nián)以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收财産 |
由此表可(kě)以看(kàn)出,貪污受賄案件(jiàn)的量刑幅度認定是以犯罪數額爲基礎,兼顧特殊從(cóng)重情節來(lái)确定的。相(xiàng)關司法解釋已經總體(tǐ)形成了較爲明确的階梯幅度,有助于實踐中監察機(jī)關和司法機(jī)關在職務犯罪案件(jiàn)中最終準确進行量刑考量,在個案中實現罪責刑相(xiàng)适應。
一、大(dà)老虎們的實際量刑結果
雖然貪污受賄類案件(jiàn)的入罪标準和量刑基準已經明确,但(dàn)“大(dà)老虎”級别的貪腐官員(yuán)動辄都(dōu)是幾個億的涉案金額,且基本均涉及前表引述的從(cóng)重情節,他(tā)們的量刑均在最高的法定量刑幅度。筆者列舉了部分(fēn)“大(dà)老虎”的涉案金額和量刑:
職級 | 姓名 | 落馬時間 | 受賄罪涉案金額 | 受賄部分(fēn)量刑 |
正國(guó)級 | 周永康 | 2014年(nián)7月 | 過億(無具體(tǐ)數額公開) | 無期徒刑 |
副國(guó)級 | 徐才厚 | 2014年(nián)3月 | 過億(無具體(tǐ)數額公開) | 起訴前病死 |
副國(guó)級 | 郭伯雄 | 2015年(nián)4月 | 過億(無具體(tǐ)數額公開) | 無期徒刑 |
副國(guó)級 | 蘇榮 | 2014年(nián)6月 | 1.1億元 | 無期徒刑 |
副國(guó)級 | 令計(jì)劃 | 2014年(nián)12月 | 7708.5383萬元 | 無期徒刑 |
副國(guó)級 | 孫政才 | 2017年(nián)7月 | 1.7億餘元 | 無期徒刑 |
正部級 | 傅政華 | 2021年(nián)10月 | 1.17億餘元 | 死緩 |
副部級 | 魯炜 | 2017年(nián)11月 | 3200萬元 | 有期徒刑十四年(nián) |
正部級 | 王富玉 | 2021年(nián)2月 | 4.34億 | 死緩 |
副部級 | 周江勇 | 2021年(nián)8月 | 1.82億 | 死緩 |
從(cóng)上表來(lái)看(kàn),十八大(dà)以後的反腐一直保持高壓态勢,“大(dà)老虎”落馬不再是稀奇的新聞。至今,職務犯罪的查處深入各個級别的官員(yuán),而且可(kě)以看(kàn)出近年(nián)來(lái)量刑趨于嚴格。此前相(xiàng)關案件(jiàn)的定格量刑一般至無期徒刑,而如(rú)今在涉案金額過億的案件(jiàn)中,司法機(jī)關最終大(dà)量适用死緩。這也表明了黨中央和國(guó)家機(jī)關打擊貪腐的堅定決心。
一、未來(lái)職務犯罪的打擊趨勢
“沒有買賣就(jiù)沒有殺害”,“沒有行賄就(jiù)沒有受賄”。作(zuò)爲受賄罪的對向犯,行賄罪的有效打擊也應當得(de)到重傷。實踐中,監察機(jī)關和司法機(jī)關爲了更好地打擊受賄罪行爲人(rén),往往會對行賄者從(cóng)寬處罰。而未來(lái),行賄罪的行爲也将遭遇雷霆打擊。刑法修正案(十二)草案于7月25日(rì)提請(qǐng)十四屆全國(guó)人(rén)大(dà)常委會第四次會議(yì)審議(yì)。該修正案草案共修改補充刑法7條,其中草案加大(dà)了對行賄犯罪懲治力度。有鑒于實踐中以單位名義行賄的案件(jiàn)大(dà)大(dà)增加,草案将單位行賄罪刑罰由原來(lái)最高判處五年(nián)有期徒刑的一檔刑罰,修改爲兩檔刑罰:“三年(nián)以下有期徒刑或者拘役,并處罰金”和“三年(nián)以上十年(nián)以下有期徒刑,并處罰金”。
另一方面,根據具體(tǐ)案例的分(fēn)析,我們不難預測受賄案件(jiàn)适用死緩的比例将會大(dà)大(dà)增加。在法治國(guó)家普遍慎用死刑的背景下,死緩的判決在中國(guó)是非常嚴厲的刑罰,對于犯罪分(fēn)子來(lái)說(shuō),這是一種極爲嚴重的懲罰。一定程度上,死緩的适用對于腐敗犯罪分(fēn)子可(kě)以起到較好的震懾作(zuò)用。終身(shēn)監禁、限制減刑假釋的制度設立更是杜絕了極端腐敗分(fēn)子再次危害國(guó)家的可(kě)能性。周江勇等“大(dà)老虎”的案件(jiàn)被公正審理(lǐ)、嚴格定罪量刑,向全社會傳遞出了一個明确的信号,即不管你(nǐ)此前擁有多麽顯赫的地位,隻要觸犯了法律,就(jiù)會受到嚴峻的懲罰。我們也真誠希望黨和政府能夠繼續加大(dà)反腐力度,依法辦理(lǐ)每一件(jiàn)職務犯罪案件(jiàn),爲國(guó)家的長治久安提供堅實的保障。