導航

豐國(guó)說(shuō)法

【豐國(guó)說(shuō)法】臉部縫了500多針,惡狗咬人(rén)如(rú)何維權 2023-09-05
作(zuò)者:周奧諾

近日(rì)一則新聞登上微博熱(rè)搜,據報道,溫州一位女(nǚ)士在住處洗衣服時,隔壁房(fáng)東把一隻阿拉斯加犬放(fàng)出來(lái)吃(chī)東西,沒想到狗狗沖出來(lái)咬住患者不放(fàng),導緻她的臉部被嚴重咬傷,鼻子部位大(dà)範圍撕脫,顔面部受傷異常嚴重,尤其左臉部神經、血管、肌腱、韌帶等撕斷。送醫手術(shù)後,共縫了500多針。網友直呼“想想都(dōu)痛”。那麽,狗主人(rén)可(kě)能會承擔哪些責任?被他(tā)人(rén)寵物傷害後又該如(rú)何維權呢(ne)?對此,浙江豐國律師事務所工會委員會周奧諾律師(shī)分(fēn)析如(rú)下:

 

1

一、狗主人(rén)可(kě)能承擔的責任

 

(一)民(mín)事(shì)賠償

《民(mín)法典》第一千二百四十五條“飼養的動物造成他(tā)人(rén)損害的,動物飼養人(rén)或者管理(lǐ)人(rén)應當承擔侵權責任;但(dàn)是,能夠證明損害是因被侵權人(rén)故意或者重大(dà)過失造成的,可(kě)以不承擔或者減輕責任”。據此,無過錯被害人(rén)可(kě)以要求狗主人(rén)賠償醫療費、護理(lǐ)費、交通費、營養費、住院夥食補助費等爲治療和康複支出的合理(lǐ)費用,以及因誤工(gōng)減少的收入。造成殘疾的,還(hái)應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金等各項費用。此外,若咬人(rén)的狗屬于禁止飼養的烈性犬等危險動物,則不論被害人(rén)有無過錯,狗主人(rén)均不能免責。

 

(二)行政處罰

目前,多地均出台了養犬管理(lǐ)條例等地方性法規、政府規章(zhāng)以規範公衆養犬行爲,對于未辦理(lǐ)養犬登記、飼養烈性犬、遛狗不牽狗繩等違規行爲規定了相(xiàng)應的行政處罰措施。以事(shì)發地溫州爲例,《溫州市養犬管理(lǐ)條例》規定“攜犬進入公共樓道、電梯以及其他(tā)人(rén)員(yuán)密集場所,應當采取爲犬隻戴嘴套、懷抱、收緊牽引帶、裝入犬籠或犬袋等安全措施”、“在公共樓道、樓頂、綠地、地下室等公共區域飼養犬隻的,由城(chéng)市管理(lǐ)行政主管部門(mén)責令改正,處二百元以上二千元以下罰款;拒不改正的,沒收犬隻”。若公安機(jī)關最終認定狗主人(rén)存在違規養犬行爲,則狗主人(rén)可(kě)能面臨罰款、沒收犬隻、行政拘留等行政處罰。

 

(三)刑事(shì)責任

《刑法》第二百三十五條規定“過失傷害他(tā)人(rén)緻人(rén)重傷的,處三年(nián)以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的,依照(zhào)規定”,若被害人(rén)系因狗主人(rén)之過失而受傷且經鑒定其傷情達到重傷程度的,則狗主人(rén)可(kě)能因構成過失緻人(rén)重傷罪而受到刑事(shì)追責。

 

2

二、如(rú)何維權

綜觀既往案例,此類案件(jiàn)維權中最大(dà)的障礙是狗主人(rén)不承認是自(zì)己的狗傷人(rén),而被害人(rén)又因未及時固定證據而陷入舉證困難。對此,周奧諾律師(shī)認爲被害人(rén)及家屬在事(shì)發後一定要固定證據。

 

首先,案發後,應大(dà)聲呼救,立即向物業、保安或者其他(tā)人(rén)員(yuán)求助,已作(zuò)爲後續案件(jiàn)處理(lǐ)過程中的證人(rén)。

其次,應通過拍(pāi)照(zhào)、錄像、錄音等方式及時記錄傷人(rén)犬隻和狗主人(rén)的傷人(rén)情況、雙方的溝通、調解記錄等。

再有,應第一時間向始發地的管理(lǐ)單位,如(rú)物業等調取事(shì)發時的監控視頻,若等到起訴時才想到去(qù)調監控,則監控很有可(kě)能已經被覆蓋。

 

最後,應及時向公安機(jī)關報案,公安機(jī)關所出具的出警記錄、行政處罰決定也可(kě)以作(zuò)爲有效證據。