當下各大(dà)電商平台的直播帶貨門(mén)檻低，人(rén)人(rén)都(dōu)想當網紅(hóng)，有些網紅(hóng)在直播中抛棄了做人(rén)的基本準則，裝醜作(zuò)怪，爲了拍(pāi)火(huǒ)視頻進行高危和自(zì)殘行爲以吸引關注度，此類現狀已經成爲常态。電商平台和網絡主播經常性的虛假宣傳、不正當競争、數據造假，侵害消費者的合法權益。據彩虹夫婦在抖音透露，在他(tā)們的某一場直播中，他(tā)們的銷售額是2.3 億元，因發福袋和投流等花了 1000 萬左右，除去(qù)其他(tā)相(xiàng)應成本後，她們的利潤是 400 多萬元。但(dàn)并不是所有的主播都(dōu)能賺到錢，在直播行業中，頭部主播基本上賺走了大(dà)部分(fēn)的利潤，商家也更相(xiàng)信頭部主播的帶貨能力，而其他(tā)人(rén)隻是在分(fēn)剩下的羹。就(jiù)像印尼此次的禁令，也并非限制所有的電商直播，而隻是禁止社交媒體(tǐ)作(zuò)爲商品的銷售平台，限制 100 美金以下産品在跨境電商平台銷售。《韓非子·存韓》：荊人(rén)不動，魏不足患也，則諸侯可(kě)蠶食而盡，趙氏可(kě)得(de)與敵矣。直播帶貨正如(rú)蠶食桑葉般侵蝕每個人(rén)的生(shēng)活，以抖音爲例，長期沉迷看(kàn)短(duǎn)視頻，人(rén)會形成習慣、依賴，休息時間看(kàn)直播；購(gòu)買商品通過直播；甚至運動也跟着直播，這對生(shēng)活中造成負面影(yǐng)響。并且直播帶貨隻是讓頭部主播賺到錢，作(zuò)爲消費者的我們所謂的享受了福利，事(shì)實上真的存在嗎(ma)？尚無法查證，需要作(zuò)爲消費者的我們自(zì)己權衡。

TikTok事(shì)件(jiàn)不得(de)不令人(rén)反思實體(tǐ)經濟的重要性，實體(tǐ)經濟才是一國(guó)經濟立身(shēn)之本、财富之源。立足實體(tǐ)經濟能真正實現普惠企業和人(rén)民(mín)，網絡世界中我們經常激情購(gòu)物，主播利用各種“擦邊”視頻吸引消費者，在我們沉迷于不斷“激情消費”的過程中，事(shì)實上主播和平台賺的盆滿缽滿。當然如(rú)果僅僅是個别的、輕微的營利，當然具有其存在的正當性。值得(de)反思的是當此類營利行爲已經影(yǐng)響到整個國(guó)家的産品銷售結構，最終将社會财富聚攏，形成壟斷産業的時候，這并非簡單的營利活動，而是非法的壟斷行爲。壟斷行爲使消費者沒得(de)選擇，往往要花費高昂的費用來(lái)購(gòu)買商品。壟斷企業成爲社會資源的支配者、市場價格的制定者、經營利潤的掠奪者時，市場經濟必然遭到破壞，擴大(dà)貧富差距将會進一步擴大(dà)。電商直播未來(lái)何去(qù)何從(cóng)不得(de)而知，但(dàn)當下治理(lǐ)網絡直播帶貨亂象，嚴格落實網絡平台的責任，強化互聯網的監督，成爲刻不容緩的任務。