甘肅省積石縣發生(shēng)6.2級地震以來(lái)，警方嚴厲打擊與地震有關的謠言信息，對嚴重擾亂公共秩序、造成惡劣社會影(yǐng)響的行爲，截止目前，甘肅已依法行政處罰造謠網民(mín)11人(rén)、批評教育105人(rén)。

互聯網時代下新聞媒體(tǐ)早已不是唯一的信息傳播主體(tǐ)，有些傳播主體(tǐ)爲了吸粉、博取眼球、收割流量，往往并不會過多關注信息的真實性以及确定性，利用受衆的感性心理(lǐ)，使其産生(shēng)趨同性心理(lǐ)從(cóng)而大(dà)大(dà)降低的理(lǐ)性思考，引起網絡謠言的傳播擴散。

（一）網易起訴B站(zhàn)UP造謠侵權案件(jiàn)

2023年(nián)1月，B站(zhàn)UP主彭某使用其B站(zhàn)賬号發布了标題爲《罵永劫……》等視頻，其中包含大(dà)量不實内容及侮辱性言辭，嚴重侵犯了網易公司的名譽權。針對這一侵權行爲，網易向法院提起訴訟。

4月24日(rì)，法院組織雙方溝通調解。彭某承認了其侵權行爲，承認其在2022年(nián)底至2023年(nián)初期間，長時間在其B站(zhàn)賬号發布抹黑(hēi)網易遊戲産品的投稿，在稿件(jiàn)中發布了諸多其主管捏造、惡意解讀(dú)等大(dà)量不實謠言，并在其個人(rén)粉絲群策動粉絲撰寫攻擊遊戲官方賬号的評論，用于各個自(zì)媒體(tǐ)平台評論區引導輿論風(fēng)向。經過法院組織調解，網易與彭某達成和解。彭某接受罰款，并将使用其上述B站(zhàn)賬号，通過書(shū)面及視頻方式公開發布道歉聲明。

（二）網絡造謠抹黑(hēi)同行——惡意競争需擔責

原告和被告同屬裝飾公司，經營地均在A市，具有商業競争關系。某天，被告公司利用本公司員(yuán)工(gōng)在微信朋友圈發布诋毀原告公司聲譽的不實内容，稱“原告公司老闆跑路(lù)了”，同時趁機(jī)爲本公司打廣告。受謠言影(yǐng)響，期間原告公司客戶成交量下降，正常運營活動受到了嚴重影(yǐng)響。原告認爲被告的上述诋毀行爲造成本公司品牌和商譽嚴重受損，應當賠償損失。爲維護自(zì)身(shēn)合法權益，原告遂将被告訴至法院。

法院經審理(lǐ)後認爲：《中華人(rén)民(mín)共和國(guó)反不正當競争法》相(xiàng)關規定：“經營者不得(de)編造、傳播虛假信息或者誤導性信息，損害競争對手的商業信譽、商品聲譽。”“經營者違反本法規定，給他(tā)人(rén)造成損害的，應當依法承擔民(mín)事(shì)責任。經營者的合法權益受到不正當競争行爲損害的，可(kě)以向人(rén)民(mín)法院提起訴訟。因不正當競争行爲受到損害的經營者的賠償數額，按照(zhào)其因被侵權所受到的實際損失确定；實際損失難以計(jì)算的，按照(zhào)侵權人(rén)因侵權所獲得(de)的利益确定。賠償數額還(hái)應包括經營者爲制止侵權行爲所支付的合理(lǐ)開支。”本案中，原告與被告系同行，被告公司發布的案涉微信内容未經核實，且沒有證據證明屬實，但(dàn)該内容明顯損害了原告公司的商業信譽，違反了反不正當競争法，應當依法承擔民(mín)事(shì)責任。被告實施的對原告的商業诋毀行爲，确實損害了原告公司的商業信譽，應當對該公司賠禮道歉、消除影(yǐng)響。綜合考量被告公司不正當競争行爲違法程度，并結合原告公司的舉證損失的證據情況，酌定被告公司應賠償原告公司損失5000元。

（一）什麽是網絡謠言？有何特點？

網絡謠言是指在互聯網條件(jiàn)下，特定主體(tǐ)制造未經證實的虛假信息及言論并在信息網絡傳播，或者明知是未經證實的虛假信息或者言論而在信息網絡傳播，對特定客體(tǐ)造成一定損害的信息，主要涉及突發事(shì)件(jiàn)、公共領域等事(shì)件(jiàn)。

網絡謠言具有隐蔽性、炒作(zuò)性、攻擊性、報複性、宣洩性、誘惑性、強迫性等特點。網絡謠言影(yǐng)響新聞真實，特别是突發事(shì)件(jiàn)後的網絡謠言，容易引起民(mín)衆恐慌，擾亂社會秩序，消解政府公信力。

（二）謠言等于诽謗嗎(ma)？

謠言不同于诽謗，但(dàn)兩者的行爲都(dōu)涉嫌構成诽謗罪。謠言一般指不針對任何特定個人(rén)、單位或者群體(tǐ)的不實信息，而诽謗則是捏造針對特定個人(rén)、單位或者群體(tǐ)的不實消息。并且刑法中所規定的诽謗罪必須是捏造的虛假事(shì)實，如(rú)果散布的是客觀存在的事(shì)實，雖然有損于他(tā)人(rén)人(rén)格、名譽，但(dàn)不構成诽謗罪。

（三）散布網絡謠言需要承擔什麽法律責任？

對于網絡上散布謠言需要承擔的法律責任，主要分(fēn)爲三種責任：

一爲民(mín)事(shì)責任，如(rú)果散布謠言侵犯了公民(mín)個人(rén)名譽權或者侵犯了法人(rén)的商譽，依據我國(guó)民(mín)法典的規定，要承擔停止侵害、恢複名譽、消除影(yǐng)響、賠禮道歉及賠償損失的責任；

二爲行政責任，即如(rú)果散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他(tā)方法故意擾亂公共秩序的，或者公然侮辱他(tā)人(rén)或者捏造事(shì)實诽謗他(tā)人(rén)，尚不構成犯罪的，要依據《治安管理(lǐ)處罰法》等規定給予拘留、罰款等行政處罰；

三是刑事(shì)責任，根據《刑法》第二百九十一條的規定，編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網絡或者其他(tā)媒體(tǐ)上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網絡或者其他(tā)媒體(tǐ)上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年(nián)以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年(nián)以上七年(nián)以下有期徒刑。

《中華人(rén)民(mín)共和國(guó)民(mín)法典》第一千零二十四條：民(mín)事(shì)主體(tǐ)享有名譽權。任何組織或者個人(rén)不得(de)以侮辱、诽謗等方式侵害他(tā)人(rén)的名譽權。名譽是對民(mín)事(shì)主體(tǐ)的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

第一千零二十五條：行爲人(rén)爲公共利益實施新聞報道、輿論監督等行爲，影(yǐng)響他(tā)人(rén)名譽的，不承擔民(mín)事(shì)責任，但(dàn)是有下列情形之一的除外：

（一）捏造、歪曲事(shì)實；

（二）對他(tā)人(rén)提供的嚴重失實内容未盡到合理(lǐ)核實義務；

（三）使用侮辱性言辭等貶損他(tā)人(rén)名譽。

第一千一百九十四條：網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他(tā)人(rén)民(mín)事(shì)權益的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照(zhào)其規定。

《中華人(rén)民(mín)共和國(guó)治安管理(lǐ)處罰法》第二十五條第（一）項：散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他(tā)方法故意擾亂公共秩序的，處五日(rì)以上十日(rì)以下拘留，可(kě)以并處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日(rì)以下拘留或者五百元以下罰款。

《中華人(rén)民(mín)共和國(guó)刑法》第二百四十六條侮辱罪、诽謗罪：以暴力或者其他(tā)方法公然侮辱他(tā)人(rén)或者捏造事(shì)實诽謗他(tā)人(rén)，情節嚴重的，處三年(nián)以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

第二百九十一條之一第二款編造、故意傳播虛假信息罪：編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網絡或者其他(tā)媒體(tǐ)上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網絡或者其他(tā)媒體(tǐ)上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年(nián)以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年(nián)以上七年(nián)以下有期徒刑。

第二百九十三條第一款第（二）項、第（四）項尋釁滋事(shì)罪：有下列尋釁滋事(shì)行爲之一，破壞社會秩序的，處五年(nián)以下有期徒刑、拘役或者管制：

(二)追逐、攔截、辱罵、恐吓他(tā)人(rén)，情節惡劣的；

(四)在公共場所起哄鬧事(shì)，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

最高人(rén)民(mín)法院、最高人(rén)民(mín)檢察院《關于辦理(lǐ)利用信息網絡實施诽謗等刑事(shì)案件(jiàn)适用法律若幹問(wèn)題的解釋》（法釋[2013]21号）第五條：利用信息網絡辱罵、恐吓他(tā)人(rén)，情節惡劣，破壞社會秩序的，依照(zhào)刑法第二百九十三條第一款第（二）項的規定，以尋釁滋事(shì)罪定罪處罰。

編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網絡上散布，或者組織、指使人(rén)員(yuán)在信息網絡上散布，起哄鬧事(shì)，造成公共秩序嚴重混亂的，依照(zhào)刑法第二百九十三條第一款第（四）項的規定，以尋釁滋事(shì)罪定罪處罰。

網絡并非法外之地，言論自(zì)由并不是謠言自(zì)由！不造謠不傳謠，不侵害他(tā)人(rén)權益，當自(zì)身(shēn)權益受到“網絡謠言”侵害時，要拿起法律武器維護自(zì)身(shēn)權益，尋求法律救濟。