據相(xiàng)關報道，2023年(nián)12月12日(rì)，文科(kē)生(shēng)博主“顧言右”稱，張雪峰在一次與網友直播中有關文科(kē)生(shēng)的言論，是對文科(kē)生(shēng)群體(tǐ)公然的“人(rén)格貶低和挑釁”，博主正搜集證據就(jiù)張雪峰此前言論将張雪峰起訴至法院。1月8日(rì)，“顧言右”提到，蘇州市虎丘區人(rén)民(mín)法院已網上立案審查通過該案。1月11日(rì)，蘇州市虎丘區人(rén)民(mín)法院裁定不予受理(lǐ)此案。蘇州市虎丘區人(rén)民(mín)法院表示：“根據詞素人(rén)提交的起訴材料，峰學蔚來(lái)公司法定代表人(rén)張子彪在網絡直播中的相(xiàng)關觀點系針對‘文科(kē)生(shēng)’這個群體(tǐ)而發表的言論，并未具體(tǐ)指向某個特定的個人(rén)，起訴人(rén)與被訴行爲并無直接利害關系，不符合起訴的條件(jiàn)。”

在網絡平台上以貶低他(tā)人(rén)名譽宣洩自(zì)己的情緒，在網上發布斷章(zhāng)取義的視頻以及言論，是否構成對他(tā)人(rén)的名譽權侵權？

（一）鄧某系某托育公司創始人(rén)及股東，該托育公司開辦幼兒園，李某女(nǚ)兒在該幼兒園入托。2022年(nián)6月，因發現其女(nǚ)兒腿部受傷，李某便将孩子受傷照(zhào)片、與校(xiào)方溝通的錄音、班級群聊天記錄、家人(rén)間聊天記錄等内容制作(zuò)成短(duǎn)視頻在某短(duǎn)視頻平台連續發布，視頻評論數累計(jì)超過千條，其中不乏對托育公司及其創始人(rén)的負面言論。此後，李某删除相(xiàng)關視頻，但(dàn)鄧某認爲其本人(rén)及托育公司的名譽權受到損害，故将李某訴至山(shān)東省淄博市周村區人(rén)民(mín)法院，要求李某賠償損失并賠禮道歉。

　　李某辯稱，其發布的短(duǎn)視頻及朋友圈内容均系與原告溝通其女(nǚ)兒受傷事(shì)宜的真實記錄，視頻重點是孩子當日(rì)受傷後學校(xiào)并未在第一時間告知家長而導緻孩子的腿傷加重，未保障家長知情權。自(zì)己并沒有任何侮辱诽謗原告的言語，也未實施侵害原告名譽權的行爲。至于原告提交的證據中所體(tǐ)現的網友評論并不是其所發，網友評論對原告的影(yǐng)響與自(zì)己無關。原告所訴無任何事(shì)實及法律依據，應當依法駁回其訴求。

　　本案第三人(rén)某短(duǎn)視頻平台稱，案涉行爲并非侵權亦無過錯，平台不知道案涉視頻所涉内容，收到訴訟材料後第一時間也進行了核查，案涉視頻現已不存在，故請(qǐng)求法院依法将其撤出訴訟。

　　法院經審理(lǐ)認爲，根據相(xiàng)關法律規定，自(zì)然人(rén)的人(rén)身(shēn)自(zì)由、人(rén)格尊嚴受法律保護；網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他(tā)人(rén)民(mín)事(shì)權益的，應當承擔侵權責任。本案中，被告李某在無證據證明女(nǚ)兒受傷系幼兒園過錯導緻的前提下，即在某短(duǎn)視頻平台發布約15條視頻聲討(tǎo)兩原告要求其負責及道歉，并附帶“#我要上熱(rè)門(mén)”“#Vlog十億流量扶持計(jì)劃”“#百億流量扶持”話(huà)題，且李某在回複評論時多次出現涉及孩子所在幼兒園及創始人(rén)鄧某等的内容；原、被告在協商過程中，被告隻截取部分(fēn)雙方調解過程錄音将其發布在某短(duǎn)視頻平台，屬斷章(zhāng)取義，客觀上存在刻意引導社會輿論的事(shì)實，一定程度上造成了對兩原告社會評價降低，損害了兩原告的名譽。

　　據此，法院判決被告李某于本判決生(shēng)效之日(rì)起10日(rì)内在某短(duǎn)視頻平台、微信朋友圈首頁位置中連續10日(rì)發表緻歉聲明，向原告鄧某及某托育公司公開賠禮道歉（聲明内容需經法院審核），賠償原告鄧某及某托育公司支付的公證費2000元。

原、被告均不服，提出上訴，淄博市中級人(rén)民(mín)法院判決駁回上訴，維持原判。

（二）案件(jiàn)分(fēn)析

名譽權是指公民(mín)、法人(rén)依法享有的對自(zì)己所獲得(de)的客觀社會評價排除他(tā)人(rén)侵害的權利。以書(shū)面、口頭等形式宣揚他(tā)人(rén)的隐私，或者捏造事(shì)實公然醜化他(tā)人(rén)人(rén)格，以及用侮辱、诽謗等方式損害他(tā)人(rén)名譽，造成一定影(yǐng)響的，應當認爲是侵害公民(mín)名譽權的行爲。因不特定關系人(rén)組成的某短(duǎn)視頻平台、微信朋友圈具有公共空間屬性，發布的視頻内容極易對普通受衆産生(shēng)誤導性影(yǐng)響，故公民(mín)在此類空間中發布的視頻應客觀中立。

（一）什麽是名譽權侵權？名譽權=名譽感？

名譽侵權指的是文學作(zuò)品、通告文字、行爲語言或其他(tā)形式對當事(shì)人(rén)産生(shēng)了名譽上的消極影(yǐng)響所構成的一種違背人(rén)權的行爲，行爲人(rén)需要對此行爲承擔法律責任。

法律保護的是自(zì)然人(rén)的名譽權而不是名譽感，名譽感通常是指個體(tǐ)對自(zì)己的内在價值進行的主觀評價和感受。它涉及到個人(rén)如(rú)何看(kàn)待評價自(zì)己的品德、聲望、才能、信用等方面的情感狀态。但(dàn)是，根據《中華人(rén)民(mín)共和國(guó)民(mín)法典》第一千零二十四條規定，法律保護的是公民(mín)的客觀名譽而非主觀名譽。客觀名譽是指獨立于個人(rén)之外的社會評價，這種評價并不依賴于個人(rén)的感受。因此，盡管個人(rén)可(kě)能感受到自(zì)己的名譽受損，但(dàn)這并不一定意味着他(tā)們的名譽權受到了侵害。

（二）網絡诋毀可(kě)以提起訴訟嗎(ma)？

他(tā)人(rén)在網絡平台上侵犯本人(rén)名譽權的受害者可(kě)以起訴處理(lǐ)，起訴的法定條件(jiàn)是：

1.原告是與本案有直接利害關系的公民(mín)、法人(rén)和其他(tā)組織；

2.有明确的被告；

3.有具體(tǐ)的訴訟請(qǐng)求和事(shì)實、理(lǐ)由；

4.屬于人(rén)民(mín)法院受理(lǐ)民(mín)事(shì)訴訟的範圍和受訴人(rén)民(mín)法院管轄。

（三）侵權行爲是不是事(shì)實行爲？

事(shì)實行爲，也指非表意行爲，是指當事(shì)人(rén)在主觀上并沒有發生(shēng)民(mín)事(shì)法律關系的意思，但(dàn)一旦實施該行爲即在客觀上産生(shēng)民(mín)事(shì)法律後果的行爲。侵權行爲屬于事(shì)實行爲，是因違反民(mín)法規定，侵犯他(tā)人(rén)合法權益，依法應當承擔民(mín)事(shì)責任的行爲。

（四）寫小說(shuō)用情節諷刺他(tā)人(rén)是不是侵權行爲？

寫小說(shuō)情節諷刺他(tā)人(rén)不算侵權行爲。隻要小說(shuō)中沒有以特定的人(rén)爲描述對象，則僅其中情節與特定人(rén)相(xiàng)似的，對該小說(shuō)中的任務進行諷刺的不構成侵權；如(rú)果小說(shuō)中以特定人(rén)爲描述對象，此時如(rú)果對該任務進行諷刺的則構成侵權。

（五）網絡上遭到他(tā)人(rén)辱罵如(rú)何維權？

1.通知網站(zhàn)删除相(xiàng)關帖子

每個網站(zhàn)都(dōu)有舉報鏈接或聯系電話(huà)，受害人(rén)在知道别人(rén)辱罵自(zì)己時，可(kě)以先于其協商解決。協商不成，通過聯絡客服要求網站(zhàn)删除侮辱帖子并給予處罰。

2.報警

受害人(rén)可(kě)以選擇報警，要求警方介入調查，若辱罵者觸犯了治安管理(lǐ)處罰法，會被處以五日(rì)以上十日(rì)以下拘留或五百元以下罰款。

3.起訴

辱罵者構成對受害人(rén)權利的侵犯，受害人(rén)可(kě)以提起民(mín)事(shì)訴訟要求對方停止辱罵行爲，删除相(xiàng)關帖子，賠禮道歉，受到精神痛苦或者财産損失的，還(hái)可(kě)以請(qǐng)求辱罵者賠償。

《中華人(rén)民(mín)共和國(guó)刑法》 第二百四十六條以暴力或者其他(tā)方法公然侮辱他(tā)人(rén)或者捏造事(shì)實诽謗他(tā)人(rén)，情節嚴重的，處三年(nián)以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理(lǐ)，但(dàn)是嚴重危害社會秩序和國(guó)家利益的除外。

《中華人(rén)民(mín)共和國(guó)民(mín)法典》第一千零五十二條【名譽權的限制】行爲人(rén)爲公共利益實施新聞報道、輿論監督等行爲，影(yǐng)響他(tā)人(rén)名譽的，不承擔民(mín)事(shì)責任，但(dàn)是有下列情形之一的除外：

（一）捏造、歪曲事(shì)實；

（二）對他(tā)人(rén)提供的嚴重失實内容未盡到合理(lǐ)核實義務；

（三）使用侮辱性言辭等貶損他(tā)人(rén)名譽。

第一千一百六十五條行爲人(rén)因過錯侵害他(tā)人(rén)民(mín)事(shì)權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照(zhào)法律規定推定行爲人(rén)有過錯，其不能證明自(zì)己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十六條行爲人(rén)造成他(tā)人(rén)民(mín)事(shì)權益損害，不論行爲人(rén)有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照(zhào)其規定。

肆意謾罵、惡毒攻擊及披露身(shēn)體(tǐ)隐私是網絡侮辱、侵害他(tā)人(rén)名譽權的主要事(shì)實形态，随着短(duǎn)視頻平台、社交媒體(tǐ)的迅猛發展，公衆言論空間日(rì)益拓展，但(dàn)網絡絕非法外之地，公衆享受言論自(zì)由的同時仍要謹言慎行，堅守道德和法律的底線。當受到網絡诽謗侮辱時，可(kě)向公安機(jī)關報案，并通過民(mín)事(shì)訴訟維護自(zì)身(shēn)權益。