2023年(nián)7月,在甯夏上大(dà)學的李某因一份需要人(rén)臉驗證的“兼職”而洩露了個人(rén)信息,莫名其妙地成了四川多家公司的法定代表人(rén)或高管。當年(nián)9月,他(tā)在報考公務員(yuán)考試時無法通過資格審查,沒能參加考試。2024年(nián)1月，李學将自(zì)己的遭遇以文字形式發送到了社交媒體(tǐ)，找到許多與之經曆類似的人(rén)，在一個名爲“冒名受害者”群聊裡(lǐ)，将近400名受害者身(shēn)份被冒用，工(gōng)作(zuò)背調無法通過，考公、考編等寸步難行。現在，李學已将相(xiàng)關情況反映給了四川當地的市場監管部門(mén)，等待進一步處理(lǐ)。

信息被他(tā)人(rén)盜用,個人(rén)竟要會承受如(rú)此沉重的“人(rén)生(shēng)損失”!他(tā)們的相(xiàng)關合法權益應該由誰以及如(rú)何來(lái)保障?

（一）2022年(nián)12月6日(rì)，沈陽市某小學教師(shī)鄭某在取工(gōng)資時發現自(zì)己名下的銀行卡被凍結，在處理(lǐ)無果後便選擇報警。派出所經調查後發現，鄭某的銀行卡系被某法院凍結，認爲該警情不構成案件(jiàn)，遂建議(yì)鄭某自(zì)行協商處理(lǐ)。

鄭某在與某法院聯系後發現，其已被登記爲湖北某公司的股東，因該公司欠債未還(hái)，而其作(zuò)爲未出資的股東被追加爲被執行人(rén)，導緻其銀行卡被凍結。由于該公司注冊地爲天門(mén)，鄭某遂将湖北某公司訴至天門(mén)市人(rén)民(mín)法院，請(qǐng)求确認其不是該公司的股東。

對于鄭某是否爲該公司股東，天門(mén)法院經審理(lǐ)後認爲：首先，鄭某作(zuò)爲優秀小學教師(shī)，不存在成爲該公司股東的動機(jī)，而且在該公司注冊當天，鄭某正在參加學校(xiào)組織的優秀教師(shī)評選活動，其沒有時間前往天門(mén)參加公司股東會。其次，經司法鑒定，确認該公司注冊過程中鄭某的簽名、捺印均非其本人(rén)所簽、所捺，湖北某公司的另外兩名大(dà)股東劉某、高某也承認系因注冊公司需要，冒用鄭某名義代簽、代捺了其姓名和指紋，可(kě)以認定鄭某對注冊公司不知情。最後，鄭某在得(de)知其名下賬戶被凍結時，選擇報警處理(lǐ)，且在報警無果的情況下，又選擇提起訴訟，不存在得(de)知系公司股東的情況下未表示反對或者認可(kě)情形。據此，可(kě)以認定鄭某系被冒名登記爲公司股東，其不具有股東資格。故天門(mén)法院依法判決，确認鄭某不是湖北某公司的股東。

案件(jiàn)宣判後，當事(shì)人(rén)均未提出上訴，現該民(mín)事(shì)判決已發生(shēng)法律效力。

（二）老人(rén)被冒用身(shēn)份注冊公司，後因公司欠稅被限高

原告胡某是一名70多歲的老太太，老人(rén)身(shēn)份信息被注冊公司，成爲了A公司的法定代表人(rén)和持股20%的股東，後因該公司欠稅被限制了高消費，老人(rén)因爲年(nián)邁且疾病纏身(shēn)不得(de)不前往北京醫治，法定代表人(rén)被限制高消費導緻老人(rén)不能乘坐(zuò)飛機(jī)高鐵，坐(zuò)車需要幾十個小時才能到北京，老人(rén)身(shēn)體(tǐ)實在吃(chī)不消。原本公司和老人(rén)沒有任何關系，工(gōng)商檔案裡(lǐ)的字也不是老人(rén)簽的，老人(rén)也從(cóng)未出自(zì)也不曾參與分(fēn)紅(hóng)，不曾參與公司的任何經營。

于是，胡某向法院提出訴訟請(qǐng)求：

1.确認原告不具有被告工(gōng)商登記的股東資格；

2.确認原告不具有被告工(gōng)商登記的法定代表人(rén)資格。

法院經審理(lǐ)後認爲，公司股東取得(de)完整股東資格和股東權利，必須符合實質要件(jiàn)和形式要件(jiàn)。實質要件(jiàn)是出資，形式要件(jiàn)是對股東出資的記載和證明，即公司章(zhāng)程記載、股東名冊記載、工(gōng)商部門(mén)登記。本案中，雖然公司章(zhāng)程、股東名冊及工(gōng)商部門(mén)登記的股東均爲原告，但(dàn)經鑒定，《指定代表或者共同委托代理(lǐ)人(rén)證明》、《法定代表人(rén)信息》、《公司章(zhāng)程》、《股東會決議(yì)》、《章(zhāng)程修正案》等材料的簽名均不是原告所簽，故從(cóng)形式上看(kàn)，原告沒有成爲被告A公司股東的意思表示。根據……判決書(shū)認定的事(shì)實，章(zhāng)某系A公司的實際經營人(rén)。原告未參與A公司的經營、管理(lǐ)活動，沒有實際行使和享有股東權利，故原告不具備成爲A公司股東的實質性要件(jiàn)。原告要求确認其不具有A公司的股東資格，具有事(shì)實和法律依據，本院予以支持。原告要求确認其不具有A公司法定代表人(rén)資格的訴訟請(qǐng)求，缺乏法律依據，本院不予支持。

（一）被冒用身(shēn)份證注冊公司能否撤銷？

被冒用身(shēn)份證注冊公司的，被冒用人(rén)可(kě)以向公司登記機(jī)構申請(qǐng)撤銷公司登記。《中華人(rén)民(mín)共和國(guó)公司登記管理(lǐ)條例》第六十四條，提交虛假材料或者采取其他(tā)手段隐瞞重要事(shì)實，取得(de)公司登記的，由公司登記機(jī)關責令改正，處以5萬元以上50萬元以下的罰款；情節嚴重的，撤銷公司登記或者吊銷營業執照(zhào)。

（二）挂名法定代表人(rén)有哪些風(fēng)險？

1.民(mín)事(shì)風(fēng)險，一旦公司成爲被執行人(rén)無可(kě)供執行财産時，法定代表人(rén)會被法院采取限制高消費等措施；

2.行政風(fēng)險：若公司存在虛開發票、虛開增值稅發票等行爲（常見(jiàn)于空殼公司），想注銷公司簽需要先補繳稅款；

3.刑事(shì)風(fēng)險：當公司涉嫌刑事(shì)犯罪時，挂名的法定代表人(rén)也可(kě)能受到牽連。

（三）身(shēn)份證被冒用、盜用注冊公司法人(rén)或者股東的維權方式？

1.向工(gōng)商行政管理(lǐ)部門(mén)申請(qǐng)撤銷該公司的工(gōng)商登記，并向公安機(jī)關報案，以防止更多的人(rén)員(yuán)冒用自(zì)己的身(shēn)份信息進行注冊。

2.可(kě)以通過法律途徑維護自(zì)身(shēn)合法權益，起訴冒用者或者利害關系人(rén)，要求其停止侵權、賠禮道歉并賠償損失，并請(qǐng)求法院責令挂名公司限期内至市場監督管理(lǐ)局辦理(lǐ)滌除挂名人(rén)作(zuò)爲公司法定代表人(rén)或股東的登記事(shì)項。

3.向當地的市場監督管理(lǐ)部門(mén)提起撤銷冒名登記（備案）申請(qǐng)，申請(qǐng)該局立案調查并撤銷相(xiàng)關登記，還(hái)可(kě)以向其舉報，讓其對冒名者進行調查處理(lǐ)。

（四）個人(rén)身(shēn)份信息被其他(tā)單位或個人(rén)違法用于虛假納稅申報的，如(rú)何處理(lǐ)？

自(zì)然人(rén)納稅人(rén)反映本人(rén)身(shēn)份信息被其他(tā)單位或個人(rén)違法使用虛假納稅申報的，可(kě)以通過自(zì)然人(rén)稅收管理(lǐ)系統發起申訴。

《中華人(rén)民(mín)共和國(guó)刑法》第二百五十四條規定，盜用、竊取或者僞造他(tā)人(rén)身(shēn)份證件(jiàn)的，處三年(nián)以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節嚴重的，處三年(nián)以上七年(nián)以下有期徒刑。

《中華人(rén)民(mín)共和國(guó)刑法》第二百八十一條規定，在依照(zhào)國(guó)家規定應當提供身(shēn)份證明的活動中，使用僞造、變造的或者盜用他(tā)人(rén)的居民(mín)身(shēn)份證、護照(zhào)、社會保障卡、駕駛證等依法可(kě)以用于證明身(shēn)份的證件(jiàn)，情節嚴重的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。

《中華人(rén)民(mín)共和國(guó)居民(mín)身(shēn)份證法》第十七條規定，

（一）冒用他(tā)人(rén)居民(mín)身(shēn)份證或者使用騙領的居民(mín)身(shēn)份證的；

（二）購(gòu)買、出售、使用僞造、變造的居民(mín)身(shēn)份證的。僞造、變造的居民(mín)身(shēn)份證和騙領的居民(mín)身(shēn)份證，由公安機(jī)關予以收繳。

《中華人(rén)民(mín)共和國(guó)居民(mín)身(shēn)份證法》第十八條規定，僞造、變造居民(mín)身(shēn)份證的，依法追究刑事(shì)責任。

冒用行爲不僅給他(tā)人(rén)合法權益造成嚴重損害，還(hái)嚴重危害國(guó)家稅收、國(guó)家機(jī)關公信力以及市場交易秩序，我們要加強安全意識，保護自(zì)己的證件(jiàn)信息，共同維護社會安全。