導航

豐國(guó)說(shuō)法

【豐國(guó)說(shuō)法】邯鄲3名初中生(shēng)殺人(rén)埋屍,年(nián)齡是否是未成年(nián)犯罪逃避責任的“保護傘”? 2024-03-19
作(zuò)者:昌曼
近日(rì),河北邯鄲一初中學生(shēng)王某被三個初中同學殺害埋屍,該事(shì)件(jiàn)曝光(guāng)後引起衆多網友震驚,甚至憤怒乃至心寒。随着社會環境的不斷發展,未成年(nián)犯罪總體(tǐ)呈上升趨勢,一些惡性犯罪案件(jiàn)更是對被害人(rén)和社會造成嚴重傷害。


一、“邯鄲3名初中生(shēng)霸淩同學并将其殺害埋屍”事(shì)件(jiàn)

3月10日(rì),網傳河北邯鄲肥鄉區北高鎮張莊村3名初中生(shēng)霸淩同學,随後将王某某殘忍殺害并将屍體(tǐ)掩埋在蔬菜大(dà)棚内,網傳信息顯示,3名犯罪嫌疑人(rén)心理(lǐ)素質極佳,直至調出監控視頻,其中的主犯才被指認。

3月13日(rì),張莊村委會書(shū)記回複網傳王某某被殺害屬實,公安機(jī)關已經将3名犯罪嫌疑人(rén)抓住。3月15日(rì),相(xiàng)關媒體(tǐ)向受害者家人(rén)證實該情況屬實。

該事(shì)件(jiàn)中受害人(rén)王某今年(nián)13歲,就(jiù)讀(dú)于邯鄲市肥鄉區舊店(diàn)中學初一年(nián)級。3名嫌疑人(rén)系被害人(rén)初中同學,且其中一名與被害人(rén)生(shēng)前有微信轉賬記錄,在監控視頻和轉賬記錄的證據下,3名未成年(nián)嫌疑人(rén)才将被害人(rén)殺害并埋在北營村南(nán)的廢棄蔬菜大(dà)棚内的事(shì)實交代,該埋屍大(dà)棚處僅距離(lí)其中一名嫌疑人(rén)家不足百米。

 

分(fēn)析:此次未成年(nián)惡性事(shì)件(jiàn)再次引發有關未成年(nián)惡性犯罪的討(tǎo)論,年(nián)齡不應是違法犯罪的擋箭牌和護身(shēn)符。

根據《中華人(rén)民(mín)共和國(guó)刑法》第十七條明确規定,已滿十六周歲的犯罪,應當負刑事(shì)責任;

已滿十四周歲不滿十六周歲的人(rén),犯故意殺人(rén)、故意傷害緻人(rén)重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放(fàng)火(huǒ)、爆炸、投放(fàng)危險物質罪的,應當負刑事(shì)責任;

已滿十二周歲不滿十四周歲的人(rén),犯故意殺人(rén)、故意傷害罪,緻人(rén)死亡或者以特别殘忍手段緻人(rén)重傷造成嚴重殘疾,情節惡劣,經最高人(rén)民(mín)檢察院核準追訴的,應當負刑事(shì)責任。

對依照(zhào)前三款規定追究刑事(shì)責任的不滿十八周歲的人(rén),應當從(cóng)輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事(shì)處罰的,責令其父母或者其他(tā)監護人(rén)加以管教;在必要的時候,依法進行專門(mén)矯治。

最高檢發布的數據顯示,2023年(nián),全國(guó)檢察機(jī)關共批準逮捕未成年(nián)犯罪嫌疑人(rén)2.7萬人(rén),不捕3.8萬人(rén);對未成年(nián)犯罪嫌疑人(rén)決定起訴3.9萬人(rén),不起訴4萬人(rén)。而且,近年(nián)來(lái),我國(guó)未成年(nián)人(rén)惡性犯罪案件(jiàn)時有發生(shēng),有相(xiàng)當一部分(fēn)因爲年(nián)齡的問(wèn)題,并沒有受到嚴厲懲罰。

自(zì)2021年(nián)3月1日(rì)起施行的《刑法修正案(十一)》,将最低刑事(shì)責任年(nián)齡由十四周歲降低到十二周歲,并附加了一個程序性規定條件(jiàn),即“經過最高人(rén)民(mín)檢察院核準追訴”。這意味着隻有經過最高檢核準追訴後,案件(jiàn)才能進入刑事(shì)司法程序,由法院經過審判定罪量刑。

在此案件(jiàn)中,3名未成年(nián)嫌疑人(rén)究竟是否承擔刑事(shì)責任,需從(cóng)以下幾個方面進行考量:

1.刑事(shì)責任年(nián)齡:在本案件(jiàn)中3名犯罪嫌疑人(rén)系未成年(nián)人(rén),根據報道3名犯罪嫌疑人(rén)爲13周歲,已滿十二周歲不滿十四周歲,經最高檢核準追訴的,應當負刑事(shì)責任,而根據《中華人(rén)民(mín)共和國(guó)刑法》規定,對未成年(nián)人(rén)犯罪不适用死刑,即3名犯罪嫌疑人(rén)極大(dà)程度上頂格處罰可(kě)能隻爲無期徒刑。

2. 主從(cóng)犯在案中作(zuò)用:在共同犯罪的刑事(shì)案件(jiàn)中,有主從(cóng)犯之分(fēn)。本案系3名未成年(nián)共同犯罪,需要區分(fēn)其在犯罪中所起到的作(zuò)用,對于主犯應當按照(zhào)其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰,對主犯罪,刑法規定應從(cóng)重打擊,對其定罪量刑。

3.犯罪行爲的動機(jī)和目的:在實務中,犯罪行爲的動機(jī)和目的是判斷犯罪人(rén)的主觀惡性的重要考量指标,動機(jī)和目的與主觀惡性密切相(xiàng)連,動機(jī)和目的影(yǐng)響着量刑的調解比例。

4.犯罪人(rén)的悔罪表現:認罪是指被告人(rén)對于主要犯罪事(shì)實和罪名的承認和供述,悔罪是被告人(rén)在認罪的基礎上對其犯罪行爲的悔悟。在實務中二者具有部分(fēn)區别,悔罪表現直接其改過自(zì)新的自(zì)覺性和回歸社會可(kě)能性大(dà)小,悔罪表現好,選擇的從(cóng)寬比例就(jiù)會大(dà)些。


二、未成年(nián)常見(jiàn)犯罪情形分(fēn)析

(一)侵犯财産(盜竊罪)

未成年(nián)人(rén)盜竊案——附條件(jiàn)不起訴教育挽救

未成年(nián)人(rén)A案發時16周歲,2021年(nián)間,夥同他(tā)人(rén)(另案處理(lǐ))先後三次盜取他(tā)人(rén)車内現金共計(jì)1萬餘元。2022年(nián)3月23日(rì),海南(nán)州某縣檢察院受理(lǐ)審查起訴,同年(nián)6月作(zuò)出附條件(jiàn)不起訴決定,考驗期6個月。2022年(nián)12月,依法作(zuò)出不起訴決定。

海南(nán)州某縣檢察院在審查起訴過程中,根據案件(jiàn)事(shì)實及證據情況,開展全面社會調查,充分(fēn)考量該犯罪嫌疑人(rén)系未成年(nián)、且具有坦白(bái)、認罪悔罪、積極退贓退賠,取得(de)被害人(rén)諒解等情節,拟對其作(zuò)附條件(jiàn)不起訴,考驗期爲6個月。

刑法規定将盜竊罪追究刑責的年(nián)齡規定爲已滿十六周歲,故在此之前的盜竊行爲,無論數額多大(dà)均不應定罪。對于已滿十六周歲不滿十八周歲的人(rén)犯盜竊罪,依法應當從(cóng)輕或者減輕處罰。依法從(cóng)輕處罰的,應當在法定刑範圍内判處相(xiàng)對較輕的刑種或者相(xiàng)對較短(duǎn)的刑期。

(二)擾亂社會秩序犯罪(聚衆鬥毆罪)

胡某某、劉某某、郭某某和劉某聚衆鬥毆案

2022年(nián)1月1日(rì)下午3時許,被告人(rén)胡某某(17歲)、劉某某(17歲)因朋友彭某某(15周歲,另案處理(lǐ))與王某某(15周歲,另案處理(lǐ))約架,糾集被告人(rén)郭某某、劉某、方某某(15 周歲)等人(rén)前往某縣體(tǐ)育館廣場與王某某等人(rén)打架。雙方見(jiàn)面後,郭某某、彭某某、胡某某、劉某某、劉某等人(rén)手持甩棍共同對王某某實施毆打行爲。經鑒定,王某某傷情爲輕微傷。四名被告人(rén)到案後如(rú)實供述自(zì)己的罪行,與王某某互相(xiàng)達成諒解。

原審法院經審理(lǐ)分(fēn)别判處被告人(rén)胡某某、劉某某和郭某某犯聚衆鬥毆罪,判處有期徒刑二年(nián),緩刑二年(nián);判處被告人(rén)劉某犯聚衆鬥毆罪,判處有期徒刑一年(nián)六個月,緩刑二年(nián)。

根據我國(guó)《刑法》的相(xiàng)關規定,聚衆鬥毆罪是指三人(rén)以上爲争奪财物、材木、土(tǔ)地等資源,或者爲報複、紛争等原因,在公共場所聚集鬥毆的行爲。對未成年(nián)人(rén)犯聚衆鬥毆罪的,依法從(cóng)輕或者減輕處罰。此外《最高人(rén)民(mín)檢察院關于辦理(lǐ)未成年(nián)人(rén)刑事(shì)案件(jiàn)具體(tǐ)應用法律若幹問(wèn)題的解釋》也對未成年(nián)人(rén)聚衆鬥毆罪進行了進一步的規定,明确對于未成年(nián)人(rén),應當從(cóng)輕或者減輕處罰,并且對于涉及多名未成年(nián)人(rén)的聚衆鬥毆犯罪,依法從(cóng)重處罰。

(三)校(xiào)園傷害事(shì)故(校(xiào)園霸淩)

職業學院女(nǚ)學生(shēng)朱某夥同另外4名女(nǚ)生(shēng)在學校(xiào)女(nǚ)生(shēng)宿舍樓内,采取惡劣手段,無故毆打、辱罵兩名女(nǚ)學生(shēng),并拍(pāi)攝視頻。其間,5名女(nǚ)生(shēng)脫光(guāng)了1名被欺淩女(nǚ)同學的衣服予以羞辱,并用手機(jī)拍(pāi)攝了羞辱、毆打視頻,事(shì)後還(hái)在自(zì)己的微信群内小範圍傳播;其中一名被害人(rén),當天先後被毆打了3次。5名被告爲何要對同學下“毒手”的原因,隻是因爲其中1名被告當天心情不爽。經鑒定兩名被害人(rén)均構成輕微傷,其中一名被害人(rén)精神抑郁,最終,法院依法判決被告人(rén)朱某犯尋釁滋事(shì)罪,判處有期徒刑一年(nián)。被告人(rén)趙某、李某、霍某、高某犯尋釁滋事(shì)罪,分(fēn)别判處有期徒刑十一個月。

根據《民(mín)法典》第一千二百條規定,限制民(mín)事(shì)行爲能力人(rén)在學校(xiào)或者其他(tā)教育機(jī)構學習、生(shēng)活期間受到人(rén)身(shēn)損害,學校(xiào)或者其他(tā)教育機(jī)構未盡到教育、管理(lǐ)職責的,應當承擔侵權責任。并且根據《中華人(rén)民(mín)共和國(guó)未成年(nián)人(rén)保護法》第三十九條規定,學校(xiào)應當建立學生(shēng)欺淩防控工(gōng)作(zuò)制度,對教職員(yuán)工(gōng)、學生(shēng)等開展防治學生(shēng)欺淩的教育和培訓。學校(xiào)對學生(shēng)欺淩行爲應當立即制止,通知實施欺淩和被欺淩未成年(nián)學生(shēng)的父母或者其他(tā)監護人(rén)參與欺淩行爲的認定和處理(lǐ);對相(xiàng)關未成年(nián)學生(shēng)及時給予心理(lǐ)輔導、教育和引導;對相(xiàng)關未成年(nián)學生(shēng)的父母或者其他(tā)監護人(rén)給予必要的家庭教育指導。對實施欺淩的未成年(nián)學生(shēng),學校(xiào)應當根據欺淩行爲的性質和程度,依法加強管教。對嚴重的欺淩行爲,學校(xiào)不得(de)隐瞞,應當及時向公安機(jī)關、教育行政部門(mén)報告,并配合相(xiàng)關部門(mén)依法處理(lǐ)。


霸淩者爲了發洩私憤,無視社會秩序,漠視法律的行爲,根據《治安管理(lǐ)處罰法》第二十六條規定,尋釁滋事(shì),是指肆意挑釁,随意毆打、騷擾他(tā)人(rén)或任意損毀、占用公私财物,或者在公共場所起哄鬧事(shì),嚴重破壞社會秩序的行爲。其第十二條規定,已滿14周歲不滿18周歲的人(rén)違反治安管理(lǐ)的,從(cóng)輕或者減輕處罰;不滿14周歲的人(rén)違反治安管理(lǐ)的,不予處罰,但(dàn)是應當責令其監護人(rén)嚴加管教。

未成年(nián)人(rén)參與校(xiào)園欺淩,情節嚴重的還(hái)将面臨刑事(shì)責任。十四周歲以上、十六周歲以下的未成年(nián)人(rén),參與校(xiào)園欺淩,造成他(tā)人(rén)重傷及以上後果的,需要承擔相(xiàng)應的刑事(shì)責任。十六周歲以上的未成年(nián)人(rén),造成他(tā)人(rén)輕傷及以上的,需要承擔刑事(shì)責任。

每一起未成年(nián)極端案件(jiàn)的實施者,都(dōu)不是突然成爲“惡魔”,而是在生(shēng)長環境中由好變壞。預防和懲治未成年(nián)犯罪,保護未成年(nián)的合法權益,促進未成年(nián)的教育和矯正,是國(guó)家和社會的共同責任。