近日(rì)，網紅(hóng)李某某因在北京電影(yǐng)學院表演專業複試時違規透露個人(rén)姓名，被校(xiào)方取消考試資格的事(shì)件(jiàn)引發了社會的廣泛關注。據相(xiàng)關新聞了解，李某某是一名擁有500萬粉絲的網紅(hóng)博主，同時是一名2024屆表演藝考生(shēng)，李某某在參加今年(nián)北京電影(yǐng)學院藝考時，按照(zhào)考試規定需要穿深色形體(tǐ)服，但(dàn)她卻穿了淺色的形體(tǐ)服進入考場。更爲嚴重的是，在自(zì)我介紹環節，因過于緊張而報出了自(zì)己的姓名，這一行爲違反了考試規定，被視爲作(zuò)弊行爲。

李某某在考試學院招生(shēng)辦負責人(rén)表示，目前正在開展藝術(shù)類本科(kē)專業考試成績複核工(gōng)作(zuò)，期間校(xiào)方發現，包括李某某在内的3名考生(shēng)在表演專業複試時透露了自(zì)己的姓名，違反了考試須知，校(xiào)方決定取消這三名考生(shēng)在本校(xiào)的專業考試成績。并且北京電影(yǐng)學院在表演專業複試時要求考生(shēng)自(zì)備深色緊身(shēn)形體(tǐ)服，并非硬性要求規定，而是爲了更好地展示考生(shēng)的形體(tǐ)素質。

此次事(shì)件(jiàn)也引發了社會各界對于考試紀律和考試制度的關注和思考，考試務必誠信，考試作(zuò)弊究竟是否違法？是否構成犯罪？如(rú)何處罰？

一、考試作(zuò)弊類犯罪

（一）組織考試作(zuò)弊罪

1.根據司法解釋，本罪中的“考試”，僅限于全國(guó)人(rén)民(mín)代表大(dà)會及其常委會制定的法律所規定的考試，根據有關法律規定，下列考試屬于“法律規定的國(guó)家考試”（注意：排除期末考試）

（1）普通高等學校(xiào)招生(shēng)考試、研究生(shēng)招生(shēng)考試、高等教育自(zì)學考試、成人(rén)高等學校(xiào)招生(shēng)考試等國(guó)家教育考試；

（2）中央和地方公務員(yuán)考試；

（3）國(guó)家統一法律職業資格考試、國(guó)家教師(shī)資格考試、注冊會計(jì)師(shī)全國(guó)統一考試、會計(jì)專業技術(shù)資格考試、資産評估師(shī)資格考試、醫師(shī)資格考試、執業藥師(shī)資格考試等專業技術(shù)資格考試；

上述考試涉及的特殊類型招生(shēng)、特殊技能測試、面試等考試，屬于“法律規定的國(guó)家考試。”本罪的考試，不包括國(guó)外的考試，例如(rú)雅思、托福。

2.既遂判斷：

組織考試作(zuò)弊，在考試之前被查獲，但(dàn)已經非法獲取考試試題、答案或者具有其他(tā)嚴重擾亂考試秩序情形的，應當認定爲組織考試作(zuò)弊罪既遂。

（二）非法出售、提供試題、答案罪

1.這裡(lǐ)的試題，答案要求是真實的，不能是虛假的，但(dàn)不要求完全真實，隻要求部分(fēn)真實。試題不完整或者答案與标準答案不完全一緻的，不影(yǐng)響非法出售、提供試題、答案罪的認定。

2.出售、提供的對象包括參加考試的人(rén)，也包括不參加考試的人(rén)，接收試題、答案的人(rén)是否使用了試題、答案，不影(yǐng)響出售、提供者構成本罪。

3.出售、提供的時間是考試前或者考試中。

（三）代替考試罪

1.行爲主體(tǐ)是替考者和應考者，二者是對向犯性質的共同犯罪關系。但(dàn)是一方構成犯罪的情形下，并不意味着另一方必然構成犯罪。例如(rú)，A因生(shēng)病住院而無法參加考試。A的父親B 讓C代替A參加考試，對此A并不知情。A作(zuò)爲應考者不構成本罪，C作(zuò)爲替考者構成本罪，B作(zuò)爲教唆替考者，構成本罪的教唆犯。

2.爲代替考試而使用虛假的身(shēn)份證件(jiàn)的，成立牽連犯，擇一重罪論處。

3.數罪，觸犯本節罪名的同時，觸犯非法獲取國(guó)家秘密罪、非法利用信息網絡罪的，想象競合，擇一重罪處理(lǐ)。

二、以案釋法

（一）案情介紹

近期，西安市長安區人(rén)民(mín)法院刑事(shì)審判庭審理(lǐ)了一起多人(rén)在國(guó)家建築領域某資格考試中組織考試作(zuò)弊案。該案中的被告人(rén)分(fēn)别爲孫某、張某、陳某、崔某、劉某。

根據公安機(jī)關指控，2022年(nián)8月，被告人(rén)孫某成立了陝西某信息咨詢有限公司，公司名義上負責各類考試咨詢與培訓，表面上經營中與考生(shēng)之間簽訂考試服務協議(yì)并收取一定費用，實際上是以向考生(shēng)提供作(zuò)弊器材，考試時以無線傳輸試題答案的方式“幫助”作(zuò)弊，以此獲取利益。被告人(rén)孫某與其他(tā)被告人(rén)張某、陳某、崔某預謀在國(guó)家建築領域某資格考試中組織考生(shēng)作(zuò)弊，其中被告人(rén)崔某負責招攬考生(shēng)，從(cóng)中抽取提成。

2023年(nián)9月初，被告人(rén)孫某聯系在某院任職的被告人(rén)劉某，讓其利用在國(guó)家建築領域某資格考試監考的機(jī)會偷拍(pāi)試題。考試當天，被告人(rén)孫某夥同被告人(rén)張某、陳某到公園安裝架設用于考試作(zuò)弊的信号發射設備。

考試當日(rì)下午，被告人(rén)孫某、張某、陳某、崔某在實施作(zuò)弊時被抓獲，部分(fēn)作(zuò)弊設備被起獲。被告人(rén)劉某在考場内被抓獲，作(zuò)弊設備被起獲，參與該場考試作(zuò)弊的多名考生(shēng)被抓獲。長安區人(rén)民(mín)檢察院向法院提起公訴。

法院經審理(lǐ)後，并綜合全案證據，根據各被告人(rén)在案件(jiàn)中所具有的相(xiàng)關量刑情節，依法作(zuò)出五名被告人(rén)分(fēn)别被判處有期徒刑一年(nián)又三個月至六個月不等、罰金八千元至三千元不等，對相(xiàng)關被告人(rén)的違法所得(de)及查扣的作(zuò)案工(gōng)具予以沒收。

*組織考試作(zuò)弊罪是《刑法修正案（九）》新設罪名，是指在法律規定的國(guó)家考試中，組織作(zuò)弊，擾亂考試秩序的行爲。近些年(nián)的考試作(zuò)弊行爲大(dà)多呈現出多人(rén)對多人(rén)的集團式作(zuò)案方式，形成了術(shù)業有專攻的利益鏈。作(zuò)弊行爲一般通過傳出試題和傳入答案兩個主要過程來(lái)實現，整個作(zuò)案過程組織嚴密、分(fēn)工(gōng)明确、多人(rén)合作(zuò)，共同謀取暴利，其中組織行爲居于核心地位。在這裡(lǐ)的組織行爲是指發起、組建和設立考試作(zuò)弊的團夥(如(rú)招募、雇傭、拉攏、收買相(xiàng)關人(rén)員(yuán)等)，爲組織考試作(zuò)弊活動制訂計(jì)劃、進行謀劃和布置，實際指揮、調整具體(tǐ)措施的實施、人(rén)員(yuán)的分(fēn)工(gōng)與安排等。組織的對象也不僅限于考生(shēng)，組織家長、監考人(rén)員(yuán)或者相(xiàng)關輔導教師(shī)參與作(zuò)弊的，也屬于組織作(zuò)弊。本罪保護的法益是公平競争的環境和誠信的社會風(fēng)尚，考試作(zuò)弊具有極大(dà)的社會危害性，嚴重敗壞了社會風(fēng)氣，破壞了公平競争、誠信的社會環境，擾亂了教育秩序、人(rén)才培養和選拔的正常秩序，使通過考試選拔人(rén)才和根據成果評價人(rén)才的機(jī)制失去(qù)了應有意義。

三、問(wèn)題探討(tǎo)

（一）刑法中考試作(zuò)弊的處罰标準

在法律規定的國(guó)家考試中，組織作(zuò)弊的，處三年(nián)以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年(nián)以上七年(nián)以下有期徒刑，并處罰金。爲他(tā)人(rén)實施前款犯罪提供作(zuò)弊器材或者其他(tā)幫助的，依照(zhào)前款的規定處罰；爲實施考試作(zuò)弊行爲，向他(tā)人(rén)非法出售或者提供第一款規定的考試的試題、答案的，依照(zhào)第一款的規定處罰。

法律依據：《中華人(rén)民(mín)共和國(guó)刑法》 第二百八十四條之一 在法律規定的國(guó)家考試中，組織作(zuò)弊的，處三年(nián)以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年(nián)以上七年(nián)以下有期徒刑，并處罰金。

爲他(tā)人(rén)實施前款犯罪提供作(zuò)弊器材或者其他(tā)幫助的，依照(zhào)前款的規定處罰。

爲實施考試作(zuò)弊行爲，向他(tā)人(rén)非法出售或者提供第一款規定的考試的試題、答案的，依照(zhào)第一款的規定處罰。

代替他(tā)人(rén)或者讓他(tā)人(rén)代替自(zì)己參加第一款規定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。

（二）什麽是冒名頂替罪？

冒名頂替罪是指盜用、冒用他(tā)人(rén)取得(de)的高等學曆教育入學資格、公務員(yuán)錄用資格、就(jiù)業安置待遇的，處三年(nián)以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。組織、指使他(tā)人(rén)實施前款行爲的，依照(zhào)前款的規定從(cóng)重處罰。

國(guó)家工(gōng)作(zuò)人(rén)員(yuán)有前兩款行爲，又構成其他(tā)犯罪的，依照(zhào)數罪并罰的規定處罰。（國(guó)家工(gōng)作(zuò)人(rén)員(yuán)包括實踐中冒名頂替也有高校(xiào)管理(lǐ)人(rén)員(yuán)等，因部分(fēn)負責招錄、安置的工(gōng)作(zuò)人(rén)員(yuán)并不是國(guó)家機(jī)關工(gōng)作(zuò)人(rén)員(yuán)，而是接受公務委托承擔招錄、安置工(gōng)作(zuò)的相(xiàng)關人(rén)員(yuán)，對于這類從(cóng)事(shì)公務人(rén)員(yuán)也應加大(dà)懲處力度。）

冒名頂替者在實施此類行爲時，可(kě)能還(hái)涉及到其他(tā)犯罪。例如(rú)僞造居民(mín)身(shēn)份證罪，冒名頂替者在日(rì)常工(gōng)作(zuò)和生(shēng)活中都(dōu)需要使用被頂替者的姓名和身(shēn)份，由此其往往可(kě)能需要僞造、變造身(shēn)份證等能夠用于證明身(shēn)份的證件(jiàn)，可(kě)能觸犯刑法規定的僞造居民(mín)身(shēn)份證罪。此外冒名頂替者爲大(dà)到頂替的目的，可(kě)能僞造、篡改錄取通知書(shū)或其他(tā)國(guó)家公文或證件(jiàn)的，該行爲可(kě)能觸犯僞造、變造、買賣國(guó)家機(jī)關公文、證件(jiàn)、印章(zhāng)罪。

（三）考駕照(zhào)作(zuò)弊會入刑嗎(ma)？

依照(zhào)刑法修正案和司法解釋的規定，駕考入罪的情形是，僅處罰組織考生(shēng)作(zuò)弊的組織者，替考行爲以及非法出售或者提供考試的試題、答案的行爲，考駕照(zhào)本人(rén)在考試中有作(zuò)弊行爲，後果是取消考試資格，已經通過考試的其他(tā)科(kē)目成績無效，申請(qǐng)人(rén)在一年(nián)内不得(de)再次申領機(jī)動車駕駛證。

考試是公平公正的選拔方式，作(zuò)弊行爲嚴重破壞了這種公平性，損害了其他(tā)考生(shēng)的權益。此次藝考作(zuò)弊事(shì)件(jiàn)，也提醒要重視考試制度的完善和監管，加強對考生(shēng)的教育和引導，讓每個人(rén)都(dōu)明白(bái)作(zuò)弊的嚴重後果，從(cóng)而自(zì)覺遵守考試規則。